消毒通道,是由政府的住建部门统一组织推广的,看起来的确让人觉得放心也安心,何况,消毒通道的搭建材料、消毒设备及药水采购所需的经费,也由政府的住建局承担。这样的好事,众人都纷纷叫好,老喻不该站出来杯葛才对。
可是,老喻很是担心政府有关部门会好心办错事,特对此提出四点疑问。
其一,住宅小区是否采用封闭式管理模式,依照法规,理当由各地新冠肺炎疫情防控工作指挥部决定,县级住建局要求各小区采用封闭式管理,是否得到了县新冠肺炎疫情防控工作指挥部授权?如果没有得到授权,这样做,是否越权?
其二,住建局并非疾控部门,在如何防控疫情方面,他们显然不如疾控部门专业。那么,在住宅小区设置消毒通道,为什么不是由专业的疾控部门推广发动,而是由住建部门来推广发动,这样的做法,从防控疫情角度而言,靠谱吗?会不会像武汉的兽医院士那样,闹出在新闻发布会上公开说“新冠病毒属于SARS冠状病毒”然后又拼命道歉称自己口误之类的笑话?
其三,长沙县住建局声称,消毒通道的搭建材料、消毒设备及药水采购所需的经费,均由他们承担。是住建局的财政预算里本来有这笔防疫经费,还是名义上由住建局承担,实际上本来就是由相关企业免费提供?如果真是这样,本是企业行为却由政府部门出面推广,其中是否存在利益交换?
老喻以为,企业免费推广,显然也有利益诉求。企业这样做,正当且合法,无可厚非。问题是,企业完全可以用捐赠的形式开展这项工作,为什么却要放弃这份荣耀而让住建局坐享其成,让住建局既赢得上级的表扬又得到民众的好评呢?其中有无猫腻?
其四,更为重要和关键的是,因为这样的消毒通道,一旦消毒剂使用不当,极易对人体及环境造成不良影响,外地已有禁止在小区内设立消毒通道的先例。建议长沙县住建局对此予以关注。
大家不妨一起来看看山东济南的情况。
济南市下发通知
责令立即撤除消毒通道
2月9日,济南市新型冠状病毒感染的肺炎疫情处置工作领导小组(指挥部)办公室发布《关于禁止在小区内设立消毒通道的通知》,明确规定,禁止在小区内设立消毒通道,对已经设立消毒通道的小区,立即责令撤除。
通知明确,依据消毒相关规范标准和专家意见,要求:
一、禁止在小区内设立消毒通道。
二、各区县领导小组立即排查辖区情况,对已经设立消毒通道的小区,立即责令撤除。
三、大力开展爱国卫生运动,落实好环境整治各项措施。
四、积极联络辖区疾控中心,提供消毒工作指导。
济南市新型冠状病毒感染的肺炎疫情处置工作领导小组(指挥部)办公室的通知下发后,2月10日下午,记者走访发现设立消毒通道的济南市历城区德润天玺小区和师大新村小区已经拆除了消毒设备。
德润天玺小区的物业工作人员说,疾控中心的工作人员说这种消毒通道起不到消毒的功效。物业接到通知后,就把设立了三四天的消毒通道拆除了。
师大新村小区同样拆除了消毒通道。为了给居民解释拆除消毒通道的原因,该小区工作人员还专门把《关于禁止在小区内设立消毒通道的通知》打印出来张贴在门口。
消毒剂使用不当
极易对人体及环境造成不良影响
为什么禁用消毒通道?济南市疾病预防控制中心给出了四条理由。
一、化学消毒剂对人体有害,化学刺激作用可损伤呼吸道黏膜,导致更易感染。
有文献报道,含氯消毒剂对直接接触和间接接触的人员均有不同程度的不良反应,使用浓度越高反应越强烈,消毒剂使用不当极易对人体及环境造成不良影响。
养殖场通常会用戊二醛进行消毒,由于养殖动物寿命较短,其所用消毒剂毒理评价方法与人类生活环境所用消毒剂是不同的。对于养殖场,戊二醛属于低毒消毒剂,对于人类其毒性却是比较大的,因此相关规范严禁使用戊二醛对外环境和空气进行消毒。
酒精属于危险品,主要用于手消毒和物品擦拭消毒,严禁用喷洒方法进行消毒。
目前没有用于对人体进行喷雾消毒的化学消毒剂。皮肤黏膜消毒剂可以用于人体处理伤口、注射消毒等,其他消毒剂用于外环境、无生命物体及空气的消毒,但消毒过程中有人吸入消毒剂或往人身上喷洒消毒剂,这样的风险目前无法定量评估。
二、消毒剂使用说明中规定,对环境和空气进行喷洒消毒时,必须在无人条件下进行。
文章标题:【国内最新新闻:长沙县住建局为小区铺设消毒通道,当心好心办错事(2)】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/tspt/76499.html