兴民智通8亿元定增背后：并购融资成瘾 内控问题频发(3)

　　兴民智通在定增预案中为何不提及青岛创疆与盛邦创恒的一致行动关系？是认为没有必要，还是另有他因？如果不了解兴民智通的投资者阅读了定增预案，会产生一种认识：青岛创疆是位“好同学”：历史清白，要夯实上市公司主业；而盛邦创恒是位“调皮的同学”：股权被司法机关冻结、被交易所处分、陷入与已暴雷公司的纠纷。

　　但事实果真如此？

　　新控股股东及实控人为何方神圣？

　　事实上，青岛创疆与盛邦创恒的实控人早在多年前就至少是“合作关系”。根据上市公告，兴民智通现实控人魏翔与原实控人周治共同投资多家企业。如武汉创疆新能科技有限公司成立时，周治投资占比50%、魏翔占比40%，周治“拿大头”；再如创办深圳渤银控股有限公司时，武汉楚桦行投资发展有限公司（下称“武汉楚桦行”，由周治实际控制）投资占比60%，魏翔占比40%，周治同样“拿大头”；再如设立国矿昌隆（北京）投资基金管理有限公司时，周治控制的武汉楚桦行投资占比79.89%，魏翔占比20%。

　　可以说在周治与魏翔早期的“合作”中，周治主要“拿大头”。这次盛邦创恒又将所持19.96%表决权委托给青岛创疆，且盛邦创恒在《表决权委托协议》项下的委托，为不可单方撤销、不可单方变更、不可单方提前终止、唯一的且排他的全权委托授权，可见双方关系之不一般。

　　那新控股股东是何方神圣，能够接下一家上市10年的兴民智通？资料显示，青岛创疆成立于2020年5月26日，也即是受让实控权的前两天，可以说是为受让实控权“量身打造”。

　　青岛创疆作为刚成立的投资公司，接盘兴民智通必然受质疑。那青岛创疆的各级控股股东有无实力接盘？资料显示，青岛创疆的间接控股股东为武汉创疆企业管理咨询有限公司（下称“武汉创疆”），成立于2017年9月，成立仅三年时间，魏翔持股100%。天眼查显示，武汉创疆参保人数为1人，为投资管理公司。

　　成立三年、参保人数仅1人的投资公司要拿下一家上市公司实控权也不可思议。那青岛创疆实控人实力如何？公开资料显示，魏翔先生1985年生，武汉大学光信息科学与技术学士，美国伦斯勒理工学院建筑科学硕士半导体照明方向，美国哥伦比亚大学硕士金融工程方向。 2010年10月至2014年12月，担任美国Noah‘s Ark Capital， LLC投资总监。 2015年11月至今，担任上海创疆投资管理有限公司执行董事（下称“上海创疆”）。2016年5月至今，担任深圳创疆投资控股有限公司执行董事。 2017年9月至今，担任武汉海亿新能源科技有限公司董事。

　　据上文，魏翔十年的工作经验都为投资，没有实业经验，其能否胜任以钢圈轮毂为主业的公司董事长之职？魏翔十几亿元股权受让款和8.8亿元的定增认购款从何而来？

　　值得关注的是，魏翔在上海创疆工作时，就或与周治有关联。天眼查显示，嘉兴橙色海岸（有限合伙）的股东之一是上海创疆，上海创疆的法定代表人和股东之一就是魏翔。但据多家媒体报道，市面上一份重庆信托“渝信汇盈6号”信托计划的推介材料显示，嘉兴橙色海岸的控制人是周治，但周治并不在嘉兴橙色海岸股东名单里。令人疑惑的是，嘉兴橙色海岸的实控人究竟是谁，周治与魏翔有无代持关系？