综上所述,上海市金山区市场监督管理局认定:当事人的上述行为违反了我国《广告法》第四条第一款的规定,构成了我国《广告法》第二十八条第二款第(二)项所指的发布虚假广告的违法行为。当事人发布的广告内容,对于其公司产品和服务的内容描述与实际情况不符,对购买行为具有实质性影响,故当事人的上述行为违反了我国《广告法》第四条第一款的规定并构成了我国《广告法》第二十八条第二款第(二)项发布虚假广告的违法行为,应予以行政处罚。
在本篇报道中,我们简单地了解到了梦笙的前世今生,以及相关产品在宣传方面所存在的种种问题,在下篇报道中,我们将把视线的焦点聚焦在梦笙的奖金制度上,请继续关注头条资讯平台。
文章标题:【「10.29头条」回顾梦笙的前世今生:血液中涌动着“森米基因”,曾因违反《广告法》遭到处罚(4)】 内容摘要:综上所述,上海市金山区市场监督管理局认定:当事人的上述行为违反了我国《广告法》第四条第一款的规定,构成了我国《广告法》第二十八条第二款第 ... 免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
本文网址:http://mt.ironge.com.cn/tspt/194856.html