趣步APP是否构成非法传销 ——新型网络商业模式与传销犯罪的界限(2)

　　最后，趣步APP到目前为止仍然没有司法层面的定性，笔者希望通过分析呈现出自己对其的理解，供大家参考。趣步APP究竟该如何定性，需要分为两种情况讨论：第一，当实际商品销售只是.障眼法”时，利润不足以支付仍然不断地吸引新用户，则其许诺给用户的收益则是.拆东墙补西墙”，用户投入的资金可视延长了收取入门费的节点，符合刑法第二百二十四条之一规定的.拉人头”和.收取入门费”，应该构成犯罪;第二，在实际商品销量很大的情况下，用户后续投入的资金无法认定为.收取入门费”，且其盈利模式和目标是现实可行的，资金链可以持续存在。但其实施的团队活跃度玩法构成了.团队计酬”，虽然不构成犯罪，但却构成了行政法意义上的传销。对于以互联网为载体，但事实上仍然在进行着诈骗型传销犯罪的行为应该予以严厉打击，但对于那些无处不在的团队计酬式商业模式不宜按照犯罪处理，其存在有一定的合理性，在一定程度上促进了经济的繁荣发展。因此，为了适应商业模式创新的需要，需要对其加以规范化，分类化处理。在严厉打击传销犯罪的同时，不要.误伤”单纯以经营为目的的团队计酬型企业。刑法作为法律底线，保持其后置性和谦抑性，是其最终归宿。