「9.3头条」负离子当真属于伪科学？玛雅森林的“服务商合伙制”有何特色

——我已加入“维权骑士”（rightknights.com）的版权保护计划——

未经授权，禁止转载！

玛雅森林实控人已被限制高消费，子公司“伟发建筑”同样问题重重

在上篇报道中，我们简单了解到了玛雅森林的公司背景，实控人隆晨的处境，以及玛雅森林的子公司原伟发建筑公司在这些年间的经历，在本篇报道中，我们所将着重关注的是玛雅森林的服务商合伙制该如何解读，以及对于近年来国内关于负离子与负氧离子的夸大宣传，行业专家们是怎么看待的。

宣传夸张，由来已久

最近几年，“负离子”的概念在国内正日渐盛行，从空气净化器到吹风机，再到空调和墙面上的涂料，这些产品都号称自己能产生负离子，对人体健康有着不俗的益处。在风口之上，似乎任何产品都能跟“负离子”沾上边。与此同时，随之出现的产品造假、虚假宣传、技术不过关等问题也在不断刷新着大众的认知。尽管宣传方式五花八门，但负离子这个概念，在一些业内人士看来，很可能只是一个幌子而已，其应用前景尚待开发。

据“591健康网”的报道显示，“负离子”并不是一个严谨的科学概念，唯一和负离子可能相关的是阴离子——指原子由于外界作用得到一个或几个电子，使其最外层电子数达到稳定结构。越稳定的物质（单质，化合物），其离子态越不稳定。也就是即使使用大量能量（雷电）击破其稳定结构，使其变成了离子态，很快他们也会恢复成原状或者干脆转变成其他形态，比如氧气变成臭氧。所谓打着“空气负离子”旗号的产品，最多不过是让空气带了负电荷而已，这根本和“离子”不是一回事。

最早打着“负离子”旗号行销产品的是日本。“负离子”也是 1987 年源自于日本并且广泛运用于宣传的一个词汇，当时有广告文案如此写道：“本产品利用负离子功能，能将所吸入的香烟烟雾转化为含有丰富离子的新鲜空气。”后来，日本政府在2003年颁布了《景品表示法》对广告宣传行为进行了严格的规定，使得各大日本电器公司退出了“负离子”概念的炒作，负离子的广告热潮在日本也就此烟消云散。

在当时，质疑负离子的学术权威就包括了诺贝尔化学奖得主野依良治教授，他的评论是：“倘若从科学的角度理解负离子，我们必须先行定义此物质的属性，之后方有讨论其效果的可能；让大众去相信一个根本不存在的、自创的名词，个人认为匪夷所思”。

说完了国外再说国内，对于国内近年来关于负离子的夸张宣传，早在2015年，“央视新闻”就在微博上指出：负离子属于伪科学。