“万字重磅深度”十年目睹智能电视行业之怪现状(2)

　　为什么iPad没有成为花瓶?因为iPad从来不是单纯因为硬件好、屏幕大、分辨率高就那样简单成功了的，iPad迅速取得市场，是因为苹果早就把iPad的使用场景安排的明明白白，对于很多上网本用户，他们的使用场景已经全部被iPad覆盖了。

　　反观智能电视为什么成了花瓶?你只能想到看电影、追剧。

　　而智能电视看电影、追剧真的就比智能手机体验好很多么?恐怕又未必吧。

　　开机几分钟，还要看开机广告，视频平台会员跟手机应用不通用，还需要单独购买TV版会员，投屏到电视，提示"版权受限"，@#￥%……&*!

　　事实是，即便智能电视观看影视剧跟手机一样方便，很多人也会依靠惯性继续在家里用手机、iPad，要知道"懒"才是真的刻在人类DNA里的。很多时候我明明买了一部电影的4K蓝光盘，最后却还是选择去看手机的爱奇艺里的所谓"蓝光画质"。

　　说点更绝望的，就算目前国内保有的每台智能电视都是超高清8K OLED电视，支持杜比视界、杜比全景声、MEMC动态补偿，有专业画质优化算法加持，爱优腾平台手机会员也能给电视用户免费提供超高清内容资源，这个开局够梦幻吧?这样智能电视厂商能从服务中挣到钱了吗?

　　答案恐怕还是否定的。

　　体验吊打智能手机也没用，因为长视频本身价值含金量就不够。一年百八十的会员费，就能让用户享受到完整内容库，然后该用户就成为了纯粹的平台负资产，一部电影90分钟，平台没法从用户身上获利，只能不断支出带宽成本。

　　这一点，在手机和电视平台上没有区别。长视频内容消费过程中，不再有价值的互动，用户与设备之间只有单向的内容流动。观影是一个强调沉浸的过程，任何试图强行打破沉浸感的互动，都会反而降低用户体验。

　　爱优腾尚且年年百亿亏损，电视想靠长视频盈利，更是谈何容易。

　　智能电视，要"智能"，还是要"电视"?

　　那么，智能电视行业本身就不具有价值吗?

　　怎么可能呢?就是2.7亿个榨汁机，也该衍生出几条颇具价值的产业链条了。这毕竟2.7亿个可以联网，可以输出内容的智能系统啊。

　　虽说中国2019年卖出了3.7亿部手机，却只卖出了4772万台电视，但要注意的是，根据极光大数据显示，中国手机用户超半数换机频率低于两年，平均更换频率大约为20个月左右，且手机为个人使用，有其隐私属性;

　　而中国电视平均使用时间为7年，且每台电视平均覆盖2.48名用户，从用户数量/使用寿命的角度来讲，并不输智能手机。

　　个人认为智能电视厂商最大的问题，是仍然没有摆脱过去的传统产业思维。

　　纵观近年来的产品发布会，厂商的注意力与篇幅放在哪里?

　　4K、8K、OLED、量子点、MEMC、分区域动态控光、画质引擎、杜比视界、HDR、HDMI 2.1、低输入延迟，等等，这些都是发布会上的常客，如果一场发布会请不来其中四五位，那主人也会感觉脸上无光。

　　你发现没有?这些都是显示技术。

　　你说："这不是废话么!电视发布会，不吹显示技术，吹什么??"

　　但是，这些都是用来描述屏幕显示效果的，这不还是把电视当做一块传统屏幕的概念了吗?

　　把自己当做传统制造商，就请把硬件利润率提上去啊，敢用2%净利润率的价格卖货，还不是首先把自己当做了互联网企业，寄希望于靠服务盈利么?

　　当然了，智能电视发布会还有保留节目，介绍内容布局、UI设计、在视频内容中用一千零一种体位插进广告营销内容;当然还有绕不开的IoT，智能家居布局，AI功能，没有语音助手或远场语音啊，你都不好意思跟人打招呼。

　　不过，AI还是工具，内容场景上文提过，目前来看可挖掘的价值有限。

　　至于作为智能设备，最重要的核心配置方面，大家却基本都是不约而同的一笔带过。