今天发生的重大新闻：韩红被投诉，调查结果已出，律师解读：投诉人赢了

　　2月21日，北京市民政局对韩红爱心慈善基金会被举报一事进行了回应。在通报的四条信息当中，韩红慈善基金会只有一条存疑。

　　即2018年9月1日至2020年2月16日，韩红基金会共发生25笔投资，未及时按照规定公布。

　　在司马3忌的诸多举报内容中，经过核对，只有这样一条存在问题。剩下的举报内容，全部是未存在问题。

　　随着回应的公开，越来越多的大V、公知对此事进行回应，其中律师姚文林认为，司马3忌的举报已经达到了目的，与韩红基金会的斗争，明显是获得了应有的胜利。

　　从2月13日举报至今已经一个多星期过去，在这些天里，不同的声音在网络此起彼伏。在结果没有出来之前大家都在各自立场的讨论。

　　那么今天这个结果出来了，是否意味着这件事告一段落了。答案显然不是，因为司马3忌选择了申请行政复议。

融易新媒体，调查结果已出，律师解读：投诉人赢了" src="https://www.ryxmt.com.cn/uploads/allimg/200221/225223N15_0.png"/>

　　诚如律师姚文林所说，司马3忌只是达成了举报目的，但是民政局毕竟只是行政部门，不是法律部门。

　　但是达成目的还不行，那究竟是想怎样？我们不得而知。

　　知乎网友朱利安制作了一张图，并解释了司马3忌这个人深谙写文章要领。

　　从图中可以看出，2月5号开始，他就开始写文章带着韩红老师的名字，而熟知互联网信息的观众，自然是到2月5号那天发生了什么事。

　　他选择了一个满是乌鸦的时间点，对洁白的羽毛进行攻击。

　　他的几篇文章有的标题直至韩红，有的标题虽不直指韩红本人，但文章里多次直指韩红，但他很聪明此次声明韩红不等于韩红基金会，并且总会在最后假惺惺的祝福一声韩老师慈善事业越做越好。

　　这是多年参与微博事件的经验所得，所以在这一次，司马3忌仍然聪明的指导韩红老师不代表韩红慈善基金会，他找准时间和对象下手。

　　其实，通览回应全文，会发现一件巧妙地事情，表面上好像如同姚文林所说，是司马3忌的举报成功，但事实好像并不是这个样子，所以，才会有姚文林对于司马3忌的提醒。

　　北京民政局的结论，实际上算是给所谓的“举报”人扇了几耳光。

　　同时官方给出非常肯定的结论：韩红基金会自成立以来，总体上运作比较规范。

　　这句话直白点来说，就是没有贪污、运转不错。

　　这份回应出来之后，司马3忌立刻更新微博申请行政复议，直到截稿前，仍然在微博和各路网友进行骂战，只是很少有网友配合他的表演。

　　反观韩红老师这边，微博上没有任何动静，本人也没有借助任何公共媒体发声，在疫情严重的当下，占用公共资源。

　　韩红老师的微博停留在昨天晚上公布的，第二阶段韩红爱心驰援武汉工作进度。显示，目前第二阶段第11批物资，已经到达武汉及周边城市，并发放完毕。

　　犹记得举报之初，韩红老师在朋友圈写下的：君子无忧无惧。

　　君子的品行到底如何，时间会证明一切。

　　这次的调查结果也应证了，只要没有做亏心事，自身过硬，那就不怕查。

　　本次举报事件的结果已经出来，我们可以看到，即使律师解读是举报人赢了，但是作为普通大众，在阅读完回应之后，也会发现，这里面并没有说韩红慈善基金会存在多么严重的问题。

　　再有一点，就是韩红不等于韩红慈善基金会，一个人可以百分之百的约束自己的言行。

　　然而，一个组织无论怎么精密的运行，它都不可能做到百分之百的好，即使制度公开透明，也没有办法保证百分之百不出问题。

　　为此，任何一个组织都需要监督，大众不会因为对于韩红这个人百分之百的信任，就会放弃对其慈善基金会的监督。

　　当面对民政局这样的结果时，司马3忌选了进行申请行政复议，因为这样的结局对于司马而言是不利的。