最新热点曝光：因拒絕執行疫情防控措施近期多人被立案偵查

因拒絕執行疫情防控措施，造成嚴重后果，近期多人被立案偵查

隱瞞病情和行程，當心犯罪

本報記者 彭 波

核心閱讀

疫情防控，人人有責。近期，有新冠肺炎患者因故意隱瞞病情和行程或者違反隔離觀察等疫情防控措施，造成了嚴重后果，他們因涉嫌以危險方法危害公共安全罪，被公安機關立案偵查。特殊時期、特別情況下，隱瞞病情和行程，為什麼可能構成危害公共安全罪？辦理此類案件，如何准確適用法律？有關專家對此進行了解讀。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部日前制定《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》。針對社會關切，《意見》提出依法嚴懲妨害疫情防控違法犯罪的十大執法司法政策。對確診病人、疑似病人拒絕執行疫情防控措施，故意傳播病毒，危害公共安全的，按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

2月8日晚8點左右，河北邢台內丘縣一名64歲的患者劉某某因新冠肺炎致多臟器衰竭，搶救無效后死亡。該患者因刻意隱瞞從武漢回來的行程和個人病情，導致77名與其密切接觸人員被全部集中隔離。此前，劉某某涉嫌以危險方法危害公共安全罪，公安機關對其立案偵查。

“不聽話、不在乎”，損害他人健康，要承擔法律責任

新冠肺炎患者隱瞞行程、病情，不僅不利於自身的治療，而且還將對疫情防控工作造成極為不利的影響。記者梳理后發現，近期媒體已經報道了數十例同類型案件，涉及多個省份、多種情形，常常出現一名患者影響多人的情況。

2月5日，福建晉江市檢察院發布一則案件消息，提前介入該市英林鎮新冠肺炎患者張某某涉嫌以危險方法危害公共安全案。據了解，1月20日，張某某自武漢返回晉江后，謊稱自己從其他地方回來，無視當地鎮政府和衛生院工作人員對其提出居家隔離、不得外出的要求，多次參加民俗活動、宴請活動等，密切接觸者多達4000余人，其中多人已被確診。

陝西省丹鳳縣一對夫婦隱瞞前往湖北經歷，編造虛假社會活動，未在家裡自行隔離，在感到身體不適前往診所就診后，還參加了社會活動，導致80余戶300余名群眾需要集中隔離。

在山東濰坊，一名新冠肺炎確診患者刻意隱瞞個人旅居史和人員接觸史，致使與其接觸的68名醫務工作者、49名其他人員被隔離觀察。

在廣東，父子兩名新冠肺炎確診患者從疫情發生地返回東莞，出現發燒症狀后不僅沒有主動向衛生防疫部門報告，而且在去醫院后謊稱自己2019年12月即返回，同時隱瞞了曾與多名村民聚餐等情況，導致多名醫護人員以及眾多親友、村民等被隔離觀察。

涉嫌以危險方法危害公共安全，這些新冠肺炎患者最終均被當地公安機關立案偵查。因為這些患者的“不聽話、不在乎”，甚至極個別人的“有意為之”，損害了他人健康，自己也要承擔法律責任。

敦促新冠肺炎患者及時報告，多地出台政策

為什麼只是隱瞞了個人行程或者病情，就被公安機關認為是“以危險方法危害公共安全”？

“因為新冠肺炎患者隱瞞了個人行程或者病情，有關部門就沒法對其採取檢疫、隔離等措施。”華東政法大學紀檢監察法學研究所副所長虞潯認為，執法司法機關辦案主要的法律依據是2003年出台的《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害預防、控制突發傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。

該《解釋》明確規定，故意傳播突發傳染病病原體，危害公共安全的，按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰﹔患有突發傳染病或者疑似突發傳染病而拒絕接受檢疫、強制隔離或者治療，過失造成傳染病傳播，情節嚴重，危害公共安全的，按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

記者在調查中發現，融易新媒体，目前已有多地陸續出台了相關政策，進一步細化了對此類問題的治理。2月7日，四川省高級人民法院出台《關於充分發揮審判職能作用為打贏疫情防控阻擊戰提供有力司法保障的指導意見》，對於明知已經感染或者疑似感染新型冠狀病毒，隱瞞、謊報病情、旅居史、密切接觸人員等信息，採取在公共場所不戴口罩、密切接觸他人等方式，向不特定人故意傳播新型冠狀病毒，危害公共安全的，依法按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

黑龍江省應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情指揮部第十號公告規定，任何隱瞞、謊報病情，或者違反隔離、治療相關規定出入公共場所，危害公共安全的，要按照以危險方法危害公共安全罪追究刑事責任。北京市司法局局長李富瑩在此前的新聞發布會上表示，相關的傳染病病區的人員或者跟傳染病病人有密切接觸的，刻意隱瞞了接觸史和症狀，不接受觀察，不隔離，不回避別人，這種行為有可能會構成危害公共安全罪。