财信证券IPO：明知底层债券实质违约仍耗巨资接盘 资管计划再遭诟病

　　近两年，随着注册制的持续推进，A股IPO、再融资市场十分火热。而资本市场最主要的中介——券商，最近两年保持快速业绩增长，多家中小券商也开启了上市之旅。

　　截至2022年12月12日，A股共有6家IPO在审券商，分别是东莞证券、信达证券、渤海证券、财信证券、华宝证券、开源证券。

　　目前，我国券商在业务结构、收入构成、盈利模式等方面比较接近，业务同质化较为严重。在头部券商集中度越来越高的趋势下，中小券商打造差异化、特色化业务，势在必行。

　　在上述6家券商中，财信证券的资管计划频频暴雷，包括“珠江8号”、“珠江15号”等。其中珠江15号资管计划暴雷后，财信证券在没有强制义务的情况下，20亿元揽下珠江15号已经实质性违约的底层产品——已宣布破产重整的北大方正的相关违约债券。

　　与被质疑“将客户风险转嫁给自己”的珠江15号不同，珠江8号被客户告上法院的一个理由是：财信证券“将自己风险转嫁给客户”。

　　20亿元豪买已实质性违约的底层债券  被质疑利益输送

　　招股书显示，财信证券前身是2002年成立的财富证券。2020年，公司更名为财信证券，并于今年递交了A股上市申请。

　　与其他中小券商一致，财信证券也比较依赖经纪业务、自营业务等靠天吃饭的业务。2019-2021年度，公司上述两项业务收入占总营收的比例合计分别为59.4%、59.49%、66.12%，占六成左右。

　　靠行情吃饭，导致的一个弊病是公司业绩会随着市场行情的波动而大幅波动。wind显示，2016-2021年，财信证券分别实现营收13.43亿元、9.93亿元、5.75亿元、15.62亿元、21.14亿元、28.06亿元，同比分别增长-46.45%、-26.05%、-42.12%、171.84%、35.36%、33.26%；分别实现归母净利润3.81亿元、1.04亿元、-2.33亿元、4.07亿元、5.29亿元、8.26亿元，同比分别增长-60.94%、-72.69%、-324.25%、274.42%、30%、56.23%。

　　在市场行情较为低迷2016-2018年，财信证券营收、净利润皆大幅下降，2018年甚至亏损。在结构化行情此起彼伏的2019-2021年，公司营收、净利润又大幅增长。

　　招股书显示，财信证券资产管理规模大幅提升，由2020年末的236.07亿元提升至2021年末的546.09亿元，融易新媒体，接近翻倍。

　　但财信证券的资管计划也频频暴雷，诸如“珠江8号”、“珠江15号”。其中，公司在“珠江15号”资管计划暴雷后，竟斥资20亿元买入“珠江15号”已实质性违约的底层产品。

　　招股书显示，2018年7月19日，财信证券与北大资源（委托人，北大方正集团有限公司全资子公司）、招行天津分行（托管人）签署了“珠江15号”资管计划合同。2018年8月14日，珠江15号开始运作。

　　北大资源于2018年8月14日至2019年5月31日期间陆续向珠江15号托管账户划入起始资金及后续追加资金，合计金额为24.58亿元。

　　2018年8月15日至2019年7月9日期间，财信证券运用上述委托资金购买北大方正集团有限公司（下称“北大方正”）相关债券。

　　2019年12月初，因北大方正相关债券违约，相关债券评级及估值迅速下调导致资产管理计划产品珠江15号的正回购融资欠库及违约。

　　颇为诡异的是，北大资源竟然通过财信证券的资管计划去买母公司北大方正集团的债券，这种操作好像是将财信证券作为了“通道”。但财信证券称，珠江15号未明确定向投资北大方正相关债券。

　　更为诡异的是，在北大资源在通过资管计划购买母公司债券几个月后，北大方正债券发生实质性违约。

　　最难以令人理解的是，在北大方正相关债券违约且宣布破产重组后，财信证券竟然斥资20亿元豪买北大方正相关债券。

　　招股书显示，2020年1-3月，财信证券自营部门出资9.06亿元，承接了珠江15号持有的面额19.88亿元的北大方正债券；公司单一信托计划出资11.68亿元，承接了珠江15号持有的面额26.12亿元的北大方正债券。除珠江15号外，单一信托计划还承接了财信证券管理的部分集合资产管理计划所持有的北大方正债券。

　　而在2020年2月14日，方正集团收到法院送达的通知，北京银行申请对方正进行破产重组。但财信证券似乎没有受到该消息的影响，还是以20亿元接盘了北大方正相关违约债券。

　　那问题是，财信证券在珠江15号资管计划中是否有过错？如果没有过错为何要帮助接盘违约债券，有约定义务还是法定义务？