2019社会新闻：后疫情时期，智能电视行业留下哪些思考？

　　新冠疫情的出现，一下子打破了数亿中国人春节后安排得明明白白的生活节奏。先是国家公布春节假期延长至2月2日，再是各地纷纷延长隔离时间，要求各地企业也要根据当地疫情推迟安排复工时间。

　　一时间，复工困难重重，开学遥遥无期。而此时，家里或办公室那块大屏的启用率就飞速上升。

　　从开工那天起，由于员工各种隔离状况，在线办公和远程视频会议立刻成了大中小企业共克时艰、恢复生产的首选措施。而疫情中，最紧迫需要远程视频的场景，莫过于抗疫一线的医疗组和外场的专家、政府的及时会议沟通，这也成为与病毒争抢生命的数字救援通道。与此同时，我们注意到，政府的政务会议、企业内部的视频例会、企业之间的合作协议签署都纷纷采取了远程视频的方式来替代面对面的沟通。这时电视凭借着其显示面积大、可容纳尽可能多的对象并被多人共享观看的优势，轻而易举地打败了电脑，成为了常用产品。

　　而全国上亿中小学生也开启了在家视频上网课、在线打卡交作业的云上学模式。电视自然也能够成为播放教育物料的一种载体，并降低电脑、手机上那样近距离观看屏幕可能对视力带来的伤害。

　　当然更不必提在居家办公、学习的过程中，人们的空闲时间逐渐增多，对电视这一娱乐产品的利用率也逐渐提升。

　　对于陷入红海竞争的电视的厂商来说，这些新场景似乎成为打开未来产品市场的新蓝海。但是现有的电视厂商如何满足这些新场景的需求，如何通过技术升级来占领这一蓝海市场，仍然是一个未知数。

　　一时需求≠市场奇迹：徘徊在新场景门外的电视厂商们

　　从疫情创造的远程交互的需求场景上看，政府、企业以及医院等机构的远程视频会议，作为一种高效、低成本的组织沟通模式，很大概率会在疫情之后保留下来。并且由于5G网络的普及、相关SaaS服务的完善，这些机构会更愿意使用线上视频会议系统进行日常性的远程交流。

　　对于在线网课、远程医疗诊断等需求，虽然受疫情影响而集中爆发，但随着疫情的结束，需求量肯定会大幅回落。这类场景在未来也会成为传统教学、诊断模式的常态化补充手段。在线网课以及远程医疗诊断，更长远的意义在于缩小我国各地教育、医疗资源不平等的现状，因此也会更大规模地普及。

　　但公允地说，疫情之下爆发的这些需求场景中，智能电视只是所有技术环节中最基础的一环。5G网络由运营商搭建，视频会议系统由SaaS服务商建设，数据服务由背后的云计算厂商支撑，而视频所用的电视则只要满足高清、流畅等基本要求就好。显然没有哪一家的电视硬件本身拥有更差异化的竞争优势。反而那些能够提供一整套解决方案的在线系统的集成商们更有发言权。

　　这对于智能电视厂商而言，无异于将自己的前程交给了下游集成商们，那如果这些集成服务商们自己开始生产智能电视呢?

　　换句话说，新场景已经出现。但如果电视这一产品永远只甘当一块更大的屏幕，那么一种新的场景相比一个新的电视频道来说，几乎没有任何区别。由于视觉技术发展接近顶端，其余技术更新乏力所造成的价格竞争，仍旧无法被破解。

　　技术升级的路，智能电视们已经走了多远?

　　说电视厂商技术更新乏力，似乎也不太准确。从2016年开始，人工智能概念的火爆，一下子击中了智能电视厂商的High点，让这个所谓的Smart的盒子拥有了Intelligence的灵魂。

　　从近几年的智能电视的技术升级趋势看，主要是在语音交互、智能内容推荐等方面进行升级，让电视具有了听和推荐的能力，而现在主流的智能电视普遍加入了摄像头，又增加了看和理解的能力。但在很长一段时间内，这些能力都没能被很好地利用起来。一方面对于中国很多家庭来说，双职工是一种常态，繁忙的工作生活下，分配给大屏的时间本来就少得可怜，更别提去挖掘什么新功能了。另一方面，电视厂商在应用生态上一直处于弱势，硬件功能难以被开发利用。

　　如今疫情所带来的“契机”，是否能为在智能升级半路爬坡的电视厂商们形成推助力呢?又或者说，电视厂商所累积的智能技术，能否让他们摆脱疫情需求下单一的“屏幕”命运?

　　答案并非没有可能。如果把当下人们对大屏的需求分为三个场景，我们可以发现很多让技术扎根的空间。