触犯众怒，知网两次遭罚金额超1.3亿，要不要关停知网？

 知网的处罚下来了，罚款5000万，比之前预估的要多很多。

　　新闻背景：近日，国家互联网信息办公室对知网(CNKI)依法作出网络安全审查相关行政处罚的决定，责令停止违法处理个人信息行为，并处人民币5000万元罚款。

　　高额处罚，说明知网的主要问题还不是我们之前批评的“我下载自己的文章还得付费”，而是更严重的信息收集违规，以及对敏感信息保护不力。

　　官方的公告也很明确，知网存在违反必要原则收集个人信息、未经同意收集个人信息、未公开或未明示收集使用规则、未提供账号注销功能、在用户注销账号后未及时删除用户个人信息等违法行为。处罚知网，依据了《网络安全法》《个人信息保护法》《行政处罚法》等法律法规。

　　在接受《环球时报·英文版》采访时，我提出希望通过对知网的罚款，也能警醒到其他的涉及用户敏感数据的平台。未来，要通过管理和技术手段的双重升级。保护好用户的个人数据和个人隐私。否则，不仅仅会面临官方的高额处罚，也会遭用户抛弃。

　　值得一提的是，融易新媒体消息，有关部门对知网的处罚已有先例。此前，市场监管总局依法对知网涉嫌实施垄断行为立案侦查。后续责令知网停止违法行为，并处以其2021年中国境内销售额17.52亿元5%的罚款，计8760万元。除了8000多万元处罚之外，监管部门还要求知网围绕解除独家合作、减轻用户负担、加强内部合规等方面进行全面整改。

　　这两次罚款累计超1.3亿，是一个很大的数字。不过对于知网来说，要付出的代价远不止个数字，因为后续广大作者针对知网的维权还将继续，尤其自从去年19名作家联合起诉知网侵权索赔700多万以来，形成了示范作用，会有更多像我这样的作者加入到对知网的维权索赔队伍。

　　知网遭侦查后，有人表示“希望知网这个知识强盗有一天关停”。别觉得这个建议极端，它代表了当下相当一部分人的认知和意见。

　　我怎么看待这种观点?我当然坚持之前公开发表过的看法，今天就再次分享出来我的看法：

　　如果没有知网，情况可能会更糟糕。为什么这么讲?在早年的互联网世界中，信息源头太多，有成千上万个高校、媒体、学术网站，使用者要查询信息和文章，往往要在多个网站来回跳转，效率低下。后来随着知网这种平台的出现，只需要打开一个网站，就能查到所需的各类信息和文章，效率大大提升。

　　知网就像任何提供价值的平台一样，问题和贡献总是相伴而生的。但无论从哪个方面来看，知网的价值贡献远大于问题和缺陷。所以我们现在呼吁的重点，不是要封杀知网，摒弃知网，而是要推出一套监管措施，包括行政监管和社会监管，督导知网变得更好。让知网更好地发挥它的善，减少它的恶。

　　当然，我绝不认为反过来应该限制维普、万方、百度文库、豆丁等平台发展。恰恰相反，构建合理的监管体系之后，要相信市场的力量，让市场决定哪种模式和竞争格局能更好地服务于我们的使用者。

　　写在最后：知网遭处罚后，透过各大社交网络的留言互动来看，网友呼声最高的话题是“视觉中国何时也遭处罚”。

　　看来，针对广大群众深恶痛绝的其他平台，有关部门是时候出手了。