监管缺失、效果不明、伤脸隐患 “双11”来临家用美容仪还能好好剁手吗？(2)

　　不过，“石墨烯”、“射频”、“纳米离子”都是什么，大部分为之付款的消费者知之不详，这也是美容仪行业的尴尬所在。当前，我国家用美容仪市场品类众多，但国家层面却缺乏细分类目产品的相应标准，且监管匮乏，整个行业一定程度上仍游离于“灰色地带”。据悉，目前适用于家用美容仪的国家标准主要有家电通用《GB 4706.1家用和类似用途电器的安全》、《GB 4706.15家用和类似用途电器的安全皮肤及毛发护理器具的特殊要求》标准以及《GB/T 36419-2018 家用和类似用途皮肤美容器》标准。此外，虽然国家食药监办械管〔2013〕31号文件明确了皮肤美容仪不作为医疗器械管理，但应用于家用美容仪的某些技术却存在使用不当时，对面部造成伤害的隐患。譬如，有消费者反映使用家用射频美容仪后导致眼窝、双颊凹陷，需进行脂肪填充;而关于大排灯伤眼、微电流灼伤等报道也屡屡见诸报端。

　　除了上述问题，家用美容仪行业还是专利和知识产权侵权重灾区。以珠海金稻电器有限公司为例，就曾被斐珞尔、松下等以侵犯外观专利设计为由，对簿公堂，最终判赔并下架产品。一位美容仪行业品牌商曾无奈又愤慨道，“行业加强知识产权保护势在必行，我们花大力气研发一款产品，上市后不出两个月，必有仿品出世!”

　　这或者与家用美容仪构造简单，进入门槛低有关。网络上有评测达人对热销美容仪做过拆解，内部构造一目了然，有所区别的主要是研发阶段的投入。上述品牌商告诉中国家电网，家用美容仪脱胎于医用美容器械，如射频技术即来源于对烧烫伤病人的皮肤救治，但对于射线的控制很关键，在没有专业医护人员把关的情况下，如何将家用产品控制在即有效又不会对人体造成伤害的程度很关键。

　　标准缺失、概念营销、鱼龙混杂、作用不明、侵权频发，在市场规范的道路上家用美容仪行业还任重道远；而在追求变美的道路上，消费者的热情一直不减。如何将消费者对家用美容仪日益增长的需求与明白消费、正确护肤、美丽有依的市场环境统一起来，还需整个行业共同努力。