手机市场变天？华为千亿出售荣耀，传3年内上市？七大股东曝光(2)

　　沈岱同时指出，虽然华为荣耀是优质的智能手机资产，但是如果被剥离，荣耀仍然需要时间向头部品牌靠拢和成长。为更好地规避美商务部针对华为的禁令，荣耀会与华为做比较彻底的切割，那么这个过程中荣耀可以继承多少华为的研发、销售渠道、采购和管理层还有待观察。另外，荣耀潜在的接盘方如何磨合荣耀、如何保留华为文化的战斗力也值得留意。因此，这个荣耀剥离以及成长的期间也给其他小米、OPPO和vivo抢份额的空间。

　　除此以外，这期间荣耀剥离的成长过程需要克服如下困难：

　　提升品牌力：荣耀的品牌力不等同于华为的品牌力，且荣耀的品牌力是小于华为的品牌力的;

　　保证第三方芯片供应：荣耀智能手机的芯片(SoC)原来有约 70%依赖于华为海思，因此在第三方芯片供应商的话语权较低，因而重新获得联发科、高通的芯片需要时间;

　　智能手机体量相对头部品牌较小：荣耀体量还相对较小;主要布局在国内市场，海外布局非常有限;

　　布局高端产品：荣耀在智能手机中端价位段表现良好，融易资讯网（www.ironge.com.cn），但是缺少高端价位段的产品打造和布局。

　　“基于以上对荣耀智能手机的判断，我们认为荣耀相对于原来的华为来说，竞争力(包括品牌、渠道、采购和产品)要偏弱，因此中国国内智能手机市场竞争环境相较于2019年是缓和的。这种情景给予小米等其他中国品牌更多的空间。”沈岱表示。

　　天风国际分析师郭明錤在10月初的判断中就曾指出，华为或将剥离荣耀品牌，在该报告中，郭明錤表示，若华为出售荣耀手机业务，对荣耀品牌、供货商与中国电子业是多赢局面：

　　1.若荣耀自华为独立，则采购零部件不受美国的华为禁令限制，有助荣耀手机业务与供货商增长。

　　2.品牌养成极为不易，华为若出售荣耀则可保有此品牌并有助于中国电子业自主可控。

　　在华为体系下，荣耀目前仅被定位于中低端机型。若与华为独立，则可发展高端机型。