酷开网络分拆上市获批 OTT模式及电视产品有待升级(2)

　　“酷开系统需要关掉一些广告位，在提升用户体验上作出更多的努力。”除了广告问题之外，于斌表示，目前，OTT运营商还有诸多困局待解，包括如何有效增值变现，如何快速增长用户，如何助推终端销售数量增长。

　　OTT领域竞争激烈，酷开电视无明显优势

　　随着智能家居概念的兴起，近年来，电视机厂商将智能电视定义为智能家居的交互中心，各大电视机厂商开始推出自家的生态概念。

　　而酷开在互联网服务方面亦做出了一定的成绩。据创维集团2019年年报显示，在酷开系统的互联网增值服务方面，年度收入达8.26亿元，同比增长50.2%;2020年第一季度，酷开系统的互联网增值服务收入为2.64亿元，同比增长36.1%。

　　据了解，酷开从诞生之初，便尝试着不断拓宽OTT终端，创维集团旗下电视产品，以及飞利浦、熊猫、松下等品牌都在使用酷开的操作系统。

　　2018年，酷开网络启动了“亿级终端俱乐部”战略，计划3年内智能电视激活终端规模总量突破1亿。截至2020年3月31日，酷开系统在中国市场累计智能终端机启动总量4679万，智能终端机月活跃量3045万，其中日均活跃量1899万。

　　然而，值得注意的是，近年来，传统电视厂商纷纷在OTT领域加紧探索，行业竞争异常激烈。除了创维的酷开之外，TCL的雷鸟、海信的聚好看等均在行业内打出了一定的知名度，并获得了一众互联网巨头的投资。据悉，聚好看已引入阿里、爱奇艺等入股，而腾讯与京东数科也先后入股雷鸟科技。

　　此外，小米、华为、OPPO、一加等科技公司也先后宣布入局智能大屏领域。

　　但与此同时，彩电业目前整体状况低迷。奥维云网数据显示，2020年上半年中国彩电市场零售量2089万台，同比下降9.1%;零售额516亿元，同比下降22.2%。

　　于斌认为，融易资讯网（www.ironge.com.cn），从品牌影响力和品牌美誉度来看，酷开远远不如小米和华为。

　　洪仕斌也认为，酷开电视与小米、华为相比可能没有优势可言，“酷开与传统的企业比较起来，那是因为有创维背书，但与真正的互联网企业比较起来，无论是操作系统还是软件服务板块，可能都不如小米电视与华为智慧屏。”