最新事件:电子烟野蛮生长的背后:机遇与争议并存(2)

  目前,Maxfel采用的是代工生产模式,品牌方主要集中精力做好品控。“原材料采购和烟油配方由我们整理好,工厂有点像‘照着施工图盖房子’。深圳分公司那边有十几个员工专门监督工人生产,必须符合流程,如果不良率超过千分之一,烟弹会被全部撤回,这些都提前写在合同里。”黄健说。

  魔笛公关总监汤永健告诉猎云网,目前魔笛海外市场销售的产品参照的是欧盟标准,国内销售的产品会参照第三方检测机构的标准。“魔笛之前也是做的海外市场,国外从没有标准到慢慢建立标准,我们也期待国内标准早日出台。现在电子烟产品同质化太严重,魔笛的重心在新的产品和技术研发,希望形成一个扎实的发展起点。”

  与公众的焦虑相对应的是,这个行业本身所拥有的十足“诱惑”。

  我国是全球最大的电子烟生产基地,出口电子烟占世界总产量的90%。券商研究报告显示,国内电子烟市场至少还有超过1000亿元的市场增量空间。

  2018年底,美国电子烟公司Juul获得来自烟草巨头奥驰亚集团的巨额投资,估值达到380亿美元。Juul管理层决定发放20亿美元年终奖,以特别股息形式向公司的1500名员工发放,平均每人将得到130万美元,相当于一个硅谷底层码农的10年底薪。

  巨大的估值和成长速度,让国内资本一下子看到了复制国外范本的潜力和可能。

  爆发与禁令

  2019年,国内电子烟行业迎来真正意义上的爆发之年。以2018年6月悦刻拿到3800万投资为起点,低门槛、低成本和高毛利的电子烟一时之间成为创投圈趋之若鹜的热点。随后,罗永浩、同道大叔、黄太吉赫畅等“网红”选手纷纷登场,让这个赛道更受瞩目。

  天眼查数据显示,2016年至2018年期间,每年电子烟新注册企业数均超过1000家,2019年至今,电子烟企业已新增超2000家。

  电子烟到底是电子产品、香烟的同类,还是药品?对于电子烟的监管,各个国家方式不同,并无统一认定。在美国,电子烟是按照烟草制品进行监管;在英国和日本,电子烟属于医药产品和消费品监管;而在我国,工商注册的时候,电子烟作为一种电子产品,但被纳入烟草行业监管,而有待出台的国标也将对电子烟行业做进一步规范。

  2017年5月20日,国家烟草专卖局把电子烟作为烟草制品纳入监管范围,没有烟草专卖许可禁止销售;2018年1月16日,《电子烟》国家标准获国家标准委立项;2018年8月28日,国家市场监督管理总局、国家烟草专卖局发布了《关于禁止向未成年人出售电子烟的通告》。

  2019年11月,国家烟草专卖局、国家市场监督管理总局发布《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》。要求不得向未成年人销售电子烟,不得通过互联网销售电子烟,不得通过互联网发布电子烟广告。

  《通告》中明确电子烟是卷烟等传统烟草制品的补充,即极有可能将电子烟相当程度参照传统烟草来监管。

  星瀚资本创始人杨歌表示,原来电子烟更多地被定义为一个快速消费品的行业。但其实,从烟具、烟弹到整个的材料供应来说,里面有很多分类。从烟具角度来看,大家把它当成电子消费品。但烟弹其实跟烟草行业是一样的,所以国家肯定会进行监管。

  杨歌认为,禁令出台之后,电子烟迅速回归到特殊管制行业,整个行业的“玩法”也会不一样。但据他所了解,其实头部公司一般都会安排与烟草部门对接的协调人。所以,对很多公司来说,对于网络禁售电子烟早有预期,现在就看谁能够速度更快,尽早进入到合规管理状态。

  “去年的禁令,对Maxfel是好事,我们一直都很看重渠道,专卖店、店中店以及异业合作,现在点位达到100多个。我们坚决杜绝未成年人够买电子烟,必须出示身份证,从大的层面来说,符合法律法规,从小的层面来说,符合企业担当。”黄健说。

  在魔笛电子烟公关总监汤永健的印象中,去年电子烟行业就像吹气球一样,越吹越大,其中不乏有很多想要挣快钱的玩家入局,禁令的出台,让一些鱼龙混杂的品牌出局。

  业内人士认为,未来已经构建完备线下销售体系的头部厂商,很可能在竞争中大肆吞食中小型电子烟退出后留下的市场。

  铂德合伙人兼CMO方辉此前在接受媒体采访时表示,未来留在市场上的应该是3-5个全国性品牌,10个左右区域性品牌,产品的质量将得到大幅提升。在这场淘汰赛中存活下来的核心竞争力是产品技术和渠道。

 文章标题:最新事件:电子烟野蛮生长的背后:机遇与争议并存(2),请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体
本文网址:http://m.ironge.com.cn/tech/digi/104544.html