融易媒体：女子驾车撞狗被判主责，网友炸了！交警改判后，争议仍在继续(2)

　　第十九条：公共道路上，未束犬链的犬只发生交通事故造成伤亡的， 如机动车（非机动车）驾驶人无过错， 机动车（非机动车）驾驶人不承担赔偿责任。

　　也就是说，

　　司机无过错的情况下

　　才能不承担赔偿责任

　　那么在这件事故中

　　车主被判次责的原因是什么？

有人说车主路口超速了

　　有人说是压实线了……

　　但都不是权威说法

网友认为警方通告没有说清楚判罚依据

　　主责次责是怎么认定的？

　　明明是个极佳的普法机会

　　却这样浪费了……