认为云海肴擅用《月光》 杨丽萍公司索赔100万(2)

  此外,心正意诚公司代理人表示,舞蹈作品在于其动作的连续性,杨丽萍的舞蹈之所以受到保护,是因为其对舞蹈的编排,并不能表示杨丽萍对其中的某个动作具有着作权。即便杨丽萍对其中某个动作具有独创性,餐厅所使用的动作均为孔雀舞中的基本动作“三道弯”。

  此外,《月光剪影》美术作品基于孔雀舞中的“三道弯”,“三道弯”在很多知名舞蹈中都有呈现,应视为公有领域部分。

  对于杨丽萍公司同时对三家公司提起诉讼,心正意诚代理人表示,什刹海店只有心正意诚什刹海公司负责装修和装潢等事宜,另外两家公司对此从未参与过。心正意诚公司、云海肴公司是餐饮类的,和杨丽萍公司不存在竞争关系,且差别巨大。

  “假设侵权成立,对于原告所诉的侵权行为,心正意诚公司没有主观故意,餐厅也未对杨丽萍公司造成任何经济损失。”心正意诚公司代理人在法庭上表示,云海肴餐厅的盈利是公司多年经营和菜品、服务,并不会因为“侵权”而造成收益的提高。

  综上,心正意诚公司代理人认为,心正意诚公司及云海肴餐饮公司并未进行侵权行为,不应给予赔偿。

  而对于杨丽萍公司所诉的云海肴门店通过装修,混淆消费者视听,让消费者误认为杨丽萍与门店有合作关系方面,心正意诚什刹海公司代理人表示,门店中使用的剪影都未使用杨丽萍本人姓名、肖像和作品。同时,代理人通过搜索大众点评发现,云海肴什刹海餐厅有网友评论10万条,其中涉及杨丽萍的评论仅10条;通过微博等网站搜索,涉及云海肴什刹海餐厅评论约12万条,涉及杨丽萍字样的只有3条。

  “在发现有网友提及杨丽萍后,门店及时作出澄清,表示了杨丽萍与门店并没有合作关系。”心正意诚什刹海公司代理人表示,门店从未有过不正当竞争行为的主观故意。“原告是同时对多家云海肴门店提起诉讼的,而在提起诉讼之前,原告联系到我们要求合作,但我们拒绝了,他们是在合作未果后,恶意提起诉讼。”心正意诚公司代理人表示。

  截至记者发稿,庭审仍在进行中。

  文/北京青年报记者 叶婉

  摄影/北京青年报记者 叶婉