中国人民公安大学法学院田力男在《法学杂志》2020年第8期上发表题为《涉众型经济犯罪涉案财物先行处置初探》的文章中指出：
涉众型经济犯罪涉案财物具有证据和财产双重性价值，且在管理上具有特性。在该类罪涉案财物先行处置中应平衡证据保全与财产保全的关系。在兼有证据保全和财产保全的先行处置中完善先于立案的紧急止付制度，融易新媒体，明确限定先于授权的紧急扣押程序；在终局性先行处置中完善先予返还、修改适用条件，并新增先予执行为补充规则；在过程性先行处置中细化完善委托经管涉案财物的制度。以上改革在财产性保增值、维护证据性价值以保障诉讼进行等方面需权衡并妥当处理，且均应新增相关主体对涉案财物产权申请司法救济的制度，并应配有具体保障措施和程序设计。（赵珊珊 整理）
文章标题：【应平衡证据保全与财产保全的关系】 内容摘要：中国人民公安大学法学院田力男在《法学杂志》2020年第8期上发表题为《涉众型经济犯罪涉案财物先行处置初探》的文章中指出： 涉众型经济犯罪涉案财物具有证据和财产双重性价值，且在管理上具有特性。在该类罪涉案财物先行处置中应平衡证据保全与财产保全的关系。在兼有证据保全和财产保全的先行处置中完善先于立案的紧急止付制度，明确限定先于授权的紧急扣押程序；在终局性先行处置中完善先予返还、修改适用条件，并新增先予执行为补 ... 免责声明：融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品，请与我们取得联系，我们会及时修改或删除。
本文网址：http://mt.ironge.com.cn/shehui/222213.html
