大包装小“内涵”商品还没盒子重 两层铁盒里仅有8小块糕点(2)

　　根据该商品详情介绍，相同的商品可以选择3种不同的礼盒，分别为高端浮雕礼盒、经典红色礼盒、经典金色礼盒，搭配不同礼盒价格不同，相差几十元。

　　记者询问客服，该商品购买页面显示的重量是净重还是总重，客服回答标注的重量是净重。

　　商品评价中，大多买家留言都提到包装“格外精美”，但对火腿都表示量少。“168元就买了3根火腿，还没有盒子重。”一位消费者说。

　　家住北京市通州区的张女士前不久在朋友的介绍下，给男友的家人网购了某品牌的糕点礼盒。

　　张女士说：“毕竟是过年，礼盒送人的话比较拿得出手，但是说实话这种礼盒还挺浪费的。”张女士向记者展示了她购买的礼盒：两层铁盒子，里面只有8块蛋黄酥一样大小的点心，和大大的铁盒形成鲜明对比。“而且这个铁盒也没有办法重复利用，开合都需要很大的劲，最后也只能扔了。”

　　记者根据张女士的描述，在购物平台上搜索到了其购买的同款点心礼盒，点击商品详情信息后，记者看到该款点心礼盒的售价为125.8元，礼盒尺寸规格为220长×180宽×135高(mm)，8块糕点的净含量为420克，礼盒上也没有写明礼盒的实际重量，在记者询问店铺客服人员礼盒总重量时，对方给的回复是“不清楚礼盒的重量”。

　　张女士告诉记者：“食物重量确实是420克，但铁盒的重量最起码在1.5千克以上，现在想想都不知道自己的钱有多少是在为这个铁盒买单。”

　　之后，记者走访了天津市红桥区的一家中型超市，该店商品齐全，一到年底，商店门口都会堆满各式各样的年货。

　　记者选择了一款蜂蜜礼盒，店员介绍该商品为俄罗斯进口蜂蜜，外盒为棕红色，印有烫金工艺，基础款的新年礼盒大小为24长×35宽×7高(cm)。记者再三询问后，店员拿出一盒拆封的样品，内盒里有3小瓶蜂蜜，显示重量为250克，玻璃瓶身也印有精美的花纹，可这3小瓶蜂蜜只占据了整盒包装不足一半的位置，另一半只放了一个花朵样式的勺子。盒子的重量比商品本身还要重。

　　超市里，据记者观察，不少顾客在选择礼品时，更倾向于包装精美的商品。“这种精装款虽然价格会比普通的贵，但过年送礼还是送这款显得体面些。”一名正在买年货礼盒的顾客说道。

　　“显得体面”，是这些精美礼盒有市场的原因之一。

　　在辽宁经营一家小型超市的李凯(化名)告诉记者，对这种过度包装的年货礼盒他也无可奈何，超市每年都会进这些年货礼盒，甚至因为礼盒占地面积大，每年临近春节都要为存放这些礼盒搭建一间临时仓库。“其实我有时会给顾客推荐小体量包装少但很‘实在’的年货礼盒，但有的顾客觉得拿不出手，有不少人买礼盒就是冲着包装‘有面子’。”

　　过度包装增加成本

　　多方努力反对浪费

　　过度包装不可取。近日，中国消费者协会提醒广大消费者要注重商品实用性，摒弃华而不实的“面子工程”，共同反对过度包装的商品。春节将近，各地相关部门也针对过度包装问题展开行动。例如，青海省海南州市场监管局以宣传引导为切入点，以规范行为为着力点，以监管执法为关键点，不断加大节日市场监管力度，严查节日商品过度包装违法行为。

　　“不管从消费者权益角度还是从环境保护的角度上看，过度包装都是不可取的。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍说，清洁生产促进法明确规定，企业对产品的包装应当合理，包装的材质、结构和成本应当与内装产品的质量、规格和成本相适应，减少包装性废物的产生，不得进行过度包装。

　　朱巍认为，包装是为了商品美观和保障商品运输安全的一种设计，但如今的礼盒包装体积大、重量大在一定程度上增加了运输成本，而且也增加了包装材料和包装成本，造成了极大的浪费，还增加了消费者的购买成本。

　　北京市盈科(西安)律师事务所高级合伙人王毅律师告诉记者，若商家将过度使用的包装材料算在总重量内向消费者售卖，商品缺斤短两，那么应当认定为欺诈行为，需对消费者予以赔偿。不过，若商家在购买时明确说明了包装材料质量和净含量，消费者明知且接受的，只能认定为过度包装。

　　如何改善逢年过节时商品礼盒过度包装这一现象？

　　王毅说，改善市场上过度包装这一现象需要政府和商家共同努力。相关部门、经营者应当遵守固体废物污染环境防治法、循环经济促进法、清洁生产促进法等法律中有关“反对浪费”“避免过度包装”的规定。例如，固体废物污染环境防治法规定，国务院标准化行政主管部门应当根据国家经济和技术条件、固体废物污染环境防治状况以及产品的技术要求，组织制定有关标准，防止过度包装造成环境污染。