以太坊社区分裂不止，EIP-1559 难救高 GAS 费和网络拥堵

目前来看，EIP-1559 实施后带来最显著的改变或许是交易体验的更人性化，至于缓解网络拥堵还是要看 Layer 2 在今年的进展情况。

作者 | 韩玲

来源 | 链得得

距离 EIP-1559 正式被纳入以太坊“伦敦”硬分叉升级已经过去 10 天，这个颇具争议性的提案算是尘埃落定，但涉及提案的核心利益群体，矿工和社区开发者们之间的意见并未达成统一，强烈的反对情绪持续在社区蔓延。

提案过后甚至有部分矿工计划发起算力转移将其矿工算力转向那些反对 EIP-1559 提案的矿池中。

虽然后来 Youtube KOL 用户 Bits Be Trippin 解释，该算力转移计划是一场善意的“武力展示”，并不是要攻击网络，但这也证实了在社区内部存在的巨大分歧和矛盾。

此后，不断有矿工提出讨论试图抵制 EIP-1559。3 月 13 日，矿工提出针对 EIP-1559 的提案 EIP-3368。

该提案建议，将以太坊网络当前区块奖励从 2 ETH 增加至 3 ETH，并每个区块微减，直到 8000000 区块（约 2 年）后降低至每个区块 1 ETH 奖励。

该提案的想法是将该 EIP-3368 与 EIP-1559 一起实施。以太坊开发者 Tim Beiko 表示，该 EIP 目前并未被接受，或者计划用于分叉。目前只是提议，似乎是过去几周矿工对话中最具体的内容。

虽然这表明部分矿工和开发者可能准备达成某种形式的妥协，但根据以太坊社区论坛关于 EIP-3368 提案的讨论表明，以太坊社区当前仍然呈现分裂态势。

—1 —

早在 2019 年 3 月 V 神等人提出 EIP-1559 的时候，就已经在社区内掀起了巨大争议。

因为涉及以太坊扩容和 GAS 费问题，EIP-1559 一直是这两年最受瞩目的提案。目前，EIP-1559 代码阶段暂时完成，现只需要进行区块大小测试，今年或将开始实施。

EIP-1559 的核心是试图调整以太坊网络交易定价机制。当前以太坊 GAS 费采用的是市场拍卖原则，简言之就是用户给的交易费越高，就优先打包他的区块。

随着以太坊币价的上涨，这种定价模型让矿工的收益持续丰厚，但对用户来讲却是苦不堪言。

2 月 20 日，据欧科云链 OKLink 数据显示，近 24 小时以太坊上交易手续费中位数达到 224Gwei，创下近期新高。

其中普通地址间代币转账交易费在 7-10 美元左右，而与 Uniswap、Compound 等合约的交互手续费则达到 40-60 美元，手续费约合 2747.84 万美元，占到以太坊矿工收益的 56%。

基于这种背景，在 EIP-1559 提案中，GAS 费被分为了两部分：基础费 base fee 和小费 tip。

基础费用会被销毁，矿工无法获得，在拥堵时，小费用于激励矿工将用户交易打包进区块，类似与当前的市场定价原则。当 EIP-1559 实施后，矿工的收益主要是新增区块奖励和小费。这也是矿工反对该提案的主要核心。

据以太坊社区分析，若 EIP-1559 提案通过，那么矿工的产币量大概会降 30%~50%。以太坊创始人 V 神曾在社区里表示，EIP-1559 更大的意义是让每个交易可以在 1-2 个区块之内被确认。

如果一些矿工走了，还有新的再来，如果被矿工进行 51% 攻击，那就尽快全部转移到 PoS 上。这意味着在矿工和用户之间，矿工是可以被牺牲替代的一方。

EIP-1559 的初衷是为了降低 GAS 费和减缓网络拥堵，但它还有另一个直接的影响，即对 ETH 代币价值的支撑作用。

从去年开始，ETH 一路从 150 美元附近涨到今年年初的最高 2000 美元，涨幅超过了 10 倍，ETH 也被认为是最具有增长潜力的代币之一。ETH 增长自然是来自于以太坊网络在去年 DeFi 上的交易量和锁仓量产生的价值。

实施 EIP-1559 后，基础费用将会被销毁，考虑到以太坊上的交易量，这些被销毁的用作支付 GAS 费的 ETH 数量或将增加，一定程度上降低 ETH 的通胀率，甚至可能出现通缩的情况。而这最终是利于 ETH 的价值支撑。

—2 —

矿工费的本质是由供需关系决定的，目前需求旺盛，但以太坊的供给能力跟不上，所以 EIP-1559 的实施最终可能在解决 GAS 费和拥堵上的作用收效甚微。

币印创始人潘志彪也公开表示，EIP-1559 是个鸡肋方案，并没有解决网络拥堵的问题，路线图也早就说明白了，最终还是要转向 PoS、ETH2.0。

ETH2.0 引入 POS 和分片技术，将提高基础层吞吐量，但远水难救近火。当下的扩容还是取决于 Layer2 的进展。

Layer 2 方案的优势在于更快的交易速度（虽然被确认的中间状态没有主链状态这么安全）、更低的手续费、更小的主链节点负担。