Vitalik说的跨Rollup DEX是什么?(2)

如果Alice把rollup B上的代币转移到rollup A,可以使用类似的机制,只是角色颠倒了: -Alice将代币发送给IVAN_B-经过一段时间的延迟,她将获得收回代币的权利-如果Ivan可以向IVAN_B证明,他在rollup A上给Alice发送了代币,Alice就失去了这个权利

总结

所以我们可以看到,在这个过程中,许许多多的“Ivan”其实就是去中心化的银行,在两条rollup上分别扮演存款机和取款机的角色,从而赚取手续费。 如果Ivan作恶,rollup A和rollupB间不需要进行过多的交互,Alice就可以提供打币证明。根据Vitalik的表述,在从rollup A向rollup B转账的场景中,提供证明这一步操作可以直接在rollup B上进行,只要rollup B能获取rollup A的区块哈希,就可以计算出rollup A上的交易记录,从而向Ivan索赔。 在索赔这个过程中,Vitalik还给出了更多的可能性。

比如,可以在Ivan B上增加一个“快速通道”,Alice B可以把她在Ivan B上的提币插槽出售给其他用户。 假设这个用户叫Bob,那么Bob可以把款项先转账给AliceB,此后,Ivan B应该转账给Alice B的资金将被Bob获取。也就是由Bob先垫付资金给Alice,以此来提升Alice的用户体验,这个过程或许可以涉及到挖矿之类的玩法。 Github上有用户提到,如果中间商Ivan不是个体,而是去中心化的资金池,这个模型是否会更好。

Vitalik表示,这会涉及到rollup A上资金池的所有权问题(可能池子中的所有资金被一个私钥控制),相比之下,由多个中间商来作为分散的“资金桥”可能更合理。 这就是跨rollup DEX的大致思路。

虽然可应用场景可能不多,也有一些影响到资金安全的场景可能没有被考虑进去,但是这让我们又看到了一些Layer2上的可能性。区块链解决方案从某些角度来看,或许就是规则设计。

 文章标题:Vitalik说的跨Rollup DEX是什么?(2)

内容摘要:如果Alice把rollup B上的代币转移到rollup A,可以使用类似的机制,只是角色颠倒了: -Alice将代币发送给IVAN_B-经过一段时间的延迟,她将获得收回代币的权利 ...

免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。


本文网址:http://mt.ironge.com.cn/opinion/sypl/244549.html