如果美联储将比特币添加到自己的储备中,可能会增加比特币价值,而且也将会和其他国家的中央银行展开竞争。
本文来自 decrypt 原文作者 | Daniel Phillips
译者 | Moni
出品 | Odaily 星球日报(ID:o-daily)
内容概述
1、就算比特币市值上涨到 1 万亿美元以上,但相对于 19.4 万亿美元的流通供应量而言,比例依然很小,但不可忽略的是,比特币市值仍在迅速增长;
2、即便知道比特币有可能会挑战美元地位,但美联储依然很难“夺取”对比特币的控制权;
3、如果美联储将比特币添加到自己的储备中,可能会增加比特币价值,而且也将会和其他国家的中央银行展开竞争。
比特币究竟是什么?
答案似乎众说纷纭,有人说比特币是数字黄金,有人说比特币是价值存储和对冲工具,也有人说比特币就是货币——如果我们将比特币与全球法定货币 M0 供应量进行比较的话,如今比特币已经是世界第五大货币了。
当然,与全球货币之王——美元相比,比特币依然是一块“小土豆”,虽然比特币市值已经上涨到 1 万亿美元以上,但相对于 19.4 万亿美元的流通供应量而言,比例依然很小。但不可忽略的是,比特币市值在过去四年时间里增长了约 55 倍,在过去七年中增长了 100 倍以上,因此拿比特币和美元作比较并不是不可能。
美联储肯定知道比特币,其主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)过去曾将比特币描述为“像黄金一样的投机性价值储存库”,并指出“几乎没有人会将比特币用于支付”。要知道,美联储持有超过 440 亿美元的外币,那么究竟是什么阻止他们不把比特币加入这份“清单”之中呢?事实上,美联储根本不能这么做的原因有很多,下面就一起来看看吧。
美联储购买比特币的最终结果可能适得其反
首先,在获得美联储青睐之前,比特币还有很长的路要走。比如 Simplex 联合创始人兼首席执行官 Nimrod Lehavi 就认为,比特币可能还没有引起美联储的关注,如果要让美联储开始认真考虑购买和持有比特币,也许需要更多上市公司购买比特币。尽管特斯拉在 2021 年 2 月购买了 15 亿美元的比特币,也引发了更多机构投资者对比特币的兴趣,但以目前购买交易水平来看,这些机构投资者数量其实并不算多,除非比特币交易额与美元大致相同,否则美联储不太可能将比特币视为“威胁”。
由于比特币价格在很大程度上受供求关系的驱动,因此,如果美联储购买一些比特币,那么散户和机构投资者都可能会跟进并尝试储备更多比特币。反过来,这可能最终导致卖方严重短缺,减少供应并有可能带动市场对比特币的更大需求。实际上,相同的情况已经在 2020 年底发生过了,由于机构投资者“囤积”比特币,因此我们看到市场价格迅速飙升。
根据市场的反应,这可能会将自由流通的比特币价格推高至一定程度,以使流通市值在美联储介入之前达到或超过其价值——但问题是,比特币的发展轨迹似乎与美联储的要求正好相反。eToro 市场分析师 Simon Peters 解释说:
“如果美联储宣布购买比特币,很可能会向市场发出一条错误信号,因为比特币本身就是挑战中心化机构对全球货币的集中控制。”
美联储购买比特币会有“意想不到”的后果?
美联储其实“有可能”想购买比特币,主要原因有以下两个:
1、购买比特币,就能获得对比特币的多数控制权,毕竟如今比特币已经被认为是世界上第二大储备货币了;
2、购买比特币,然后“操纵”降低其价格,这样就能维持美元作为世界储备货币的地位。
但问题是,不管是出于上述两个目的中的任何一个,都可能会产生意想不到的后果,最终甚至可能适得其反。第一,如果美联储想要把比特币作为储备货币进行控制,就必须获取并控制大多数比特币的分配和流通。但是,如果美联储选择这么做,最终可能会和其他国家的中央银行构成竞争关系,因为一旦选择购买,意味着美联储向全世界释放出一个信号,即:比特币是一种强大的资产。问题是,融易新媒体,如果其他国家也意识到这一点并产生了相似的意愿和购买力,那么美联储购买比特币这件事最终可能会变成一个“苦差事”,甚至会以失败告终。
文章标题:【如果美联储大举购入比特币,会发生什么?】 内容摘要:如果美联储将比特币添加到自己的储备中,可能会增加比特币价值,而且也将会和其他国家的中央银行展开竞争。 本 ... 免责声明:融易新媒体转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
本文网址:http://mt.ironge.com.cn/opinion/sypl/240506.html