公链大棋局，细说以太坊拥堵导致的DeFi外溢

以太坊的拥堵导致DeFi的外溢，这是正在发生的现象。原来人们预想的路径是layer1向layer2迁移，而现实的情况是，从以太坊向bsc、heco、波卡、阿童木等链外溢。

现在大家关心诸如此类的问题：以太坊会被超越吗？bsc和heco的发展意味着什么？……从蓝狐笔记角度，未来是动态发展的，不过也有迹可循，如何理解公链大棋局？

拥堵说明需求强劲，需求旺盛总比没有需求好

除了比特币和以太坊之外，整个加密世界中产品和市场最为契合的领域是DeFi。这也是在过去两年多时间里，蓝狐笔记一直关注DeFi的原因。蓝狐笔记在2019年曾经提到《》。从以太坊的拥堵也可以看出来，这是不断增长的需求和基础设施准备不足之间存在突出矛盾。它本质上是好事，需求旺盛远比没有需求好。

需求得不到满足，出现外溢是自然而言的结果

以太坊的拥堵是因为需求的强劲。当需求无法被充分满足，需求寻找其他的可替代方式来解决，是正常而自然的现象。DeFi从以太坊外溢到bsc和heco、波卡、阿童木等链是自然而然的结果。

DeFi也是渐进式发展的

DeFi也是一个长期发展的过程，从一开始就承载所有的需求是不现实的。DeFi从一开始就完全去中心化也是不现实的，目前的情况是，不管是DeFi项目本身，还是DeFi所依赖的链在去中心化方面都是有一定的权衡的，只是权衡程度的大小不同。

如果需求暴涨，而性能无法跟上，那么，必然会做出一定的权衡，在安全和去中心化方面进行暂时的权衡，而在性能和用户体验上有所提升。

就DeFi的发展过程来说，这是一个渐进的且是权衡的过程，也就是DeFi和区块链本身也是动态发展的，它不是一种非此即彼的关系。并不是：“要么去中心化，要么中心化“。

在走向真正的DeFi道路上，其中有一站必然是半去中心化，这是旅途中的风景，它有更好的用户体验，会让更多的新用户上车，其终点是去中心化的公链和DeFi。这是长期的过程。

以太坊的拥堵并不是不可解决的问题

随着layer2的落地，以太坊的拥堵问题会极大缓解，当然，这里至少有几个月或半年左右的时间窗口。

其他公链的蓬勃发展有利于以太坊

短期内可能对以太坊形成竞争，例如其用户的迁移，业务的外溢，尤其是DEX等高频链上行为的DeFi项目比较尴尬。这从cake和MDEX的发展也能看出来。不管你喜欢还是不喜欢，这些链都在发展。

长期来看，随着以太坊的可扩展性的解决，随着bsc、heco、波卡等链带来更多的新用户，其中的一部分用户会反向迁移，最终形成用户的分层而沉淀下来。而新用户的到来，对以太坊也是有利的。

目前bsc和heco上的项目越来越多，发展很快，最终来说，以太坊也会是受益者。从两个方面来看待这个问题：

1.加密领域的大格局

目前整个加密领域规模还很小，相对于华尔街，还有很长的路要走。而DeFi就是人类在数字化时代对华尔街的颠覆。正如互联网时代，网络媒体对报纸杂志的颠覆一样，这个是历史的大趋势。华尔街的玩家在未来五到十年会将其战场转移至加密领域。

从这个历史大趋势看，不管是哪个链发展起来，都是利于整个加密领域的。不管是bsc、heco,还是eth、dot、atom…….或是其他崛起的链,本质上都是一条船上的。这里的蛋糕足够大，大到几条链都承载不下来，也许未来几十条链才能承载呢？

2.加密领域的最终的路

目前的加密领域或多或少都有权衡了去中心化的特性，没有任何一条链敢说是完全去中心化的，只是程度的差别而已。不过，比特币和以太坊这两条链在去中心化、安全方面是遥遥领先的。这也不是一天两天能达成的。

当其他的链通过权衡一定程度的去中心化，在性能和用户体验上进行极大提升之后，融易新媒体，会带来更多的用户，尤其是刚刚进入这个领域的用户，这些链会将整个领域的用户群体做大，会为DeFi的发展带来更多的人才、更多的弹药，将市场不断扩大。

当市场扩大到一定的程度，达到一定的均衡，人们会开始权衡各自的需求，对于安全、去中心化和性能之间，会做出自己的选择。

这会导致不同链之间的分化，有些链会承载更高价值的活动，例如比特币和以太坊。有些链会承载更低价值但频次更高的活动。最终形成立体的市场格局。

当更多用户通过其他链，如bsc和heco进入加密世界的DeFi之后，其中的一部分人会对以太坊上的DeFi也有需求，这会自然为以太坊带来更多的用户和流量。

而且，随着layer2的发展，以太坊即使比bsc和heco链更贵，但各自的差别也不会那么大，如果对去中心化和安全要求更高，也会形成反向迁移的局面。

加密领域最稀缺的不是性能而是安全