比较试验 | 功能性材料是否货真价实？测评告诉你答案

近年来，随着科技进步和人民生活水平的提高，对服装的品质提出了更高的需求。同时，纺织工业的发展，市面上新品名的面料名称也越来越多。尤其是各大网络平台上销售的服装，商家的宣传手段和内容更是五花八门，功能各异。

一些商家为吸引消费者眼球，特意用一些“高科技”、“高档次”的名称来代替普通材质名称。如天丝、大豆纤维、牛奶丝、莫代尔、莱卡、莱赛尔、玉米纤维等新型纤维制成的服装如雨后春笋般涌现。除了新奇的面料纤维名称，对应的各种功能性宣传也应运而生，如抗菌、免熨、透气、保暖等等。

为了更好地为消费者提供必要的消费指导，浙江省消费者权益保护委员会联合宁波市消费者权益保护委员会（以下简称宁波消保委）开展了新型面料的测试。随机在各网络平台购买了40批次的功能性服装，就消费者关心的纤维成分含量、保暖性、透气性、免熨性、抗菌性、甲醛等开展了比较试验。比较试验测试工作委托宁波海关技术中心完成。

01

比较试验基本情况

本次样品由宁波消保委工作人员以神秘买家身份从淘宝、京东、苏宁、拼多多、微店5个网络平台上购买。其中涉及保暖性服装14批、抗菌性服装12批、免熨性服装5批、吸湿速干性服装9批。样品的价格从每件35元到486元不等，且均为各平台中同类商品销量较高、平台推荐靠前的产品。

02

比较试验结果情况

本次测试样品中，有18批次测试结果不符合国家强制性或者产品明示标准，涉及保暖性主要不符合项目为纤维含量、吸湿性、速干性、抗菌性能、洗涤后起皱级差（级）。其中，涉及保暖性服装3批次，抗菌性服装5批次，免熨性服装1批次，吸湿速干性服装9批次。

从购买渠道看，淘宝平台共购买25批，10批不符合；拼 多 多平台购买5批，4批不符合；苏宁易购平台购买5批，2批不符合；京东平台购买3批，1批不符合；微店平台购买2批，1批不符合。

本次测试有6款产品纤维成分含量不符合其明示产品标准。

纺织品的纤维成分含量是其主要的质量指标之一。原材料成分的优劣直接决定着一件纺织服装产品的价值,同时也是判断该产品是否货真价实的一个主要因素。

本次测试的9款吸湿速干性服装的吸湿性、速干性均不符合其明示产品标准。

吸湿速干性能是指当人体剧烈运动产生大量汗液后，可以迅速吸收汗水，并传导至织物外表面快速挥发，使身体保持干爽舒适的功能性服装。吸湿速干面料主要通过功能性纤维或面料经功能性整理制成。吸湿性：服装面料内表面能迅速吸收汗液的性能。速干性：指汗液传导到服装面料外表面后能迅速扩散挥发的性能。

本次测试的12款抗菌性服装有4款产品的抗菌性能不符合其明示产品标准。

抗菌性能是指对细菌、真菌及病毒等微生物有杀灭或抑制作用的纤维或织物，其目的不仅是为了防止纺织品被微生物沾污而损伤，更重要的是为了防止传染疾病，保证人体的健康和穿着舒适。

本次测试的5款免熨性服装有1款产品的洗涤后起皱级差（级）不符合其明示产品标准。

洗涤后起皱级差（级）是指通过纤维改性、纤维混纺、改变织物组织结构、后整理等方法改善纺织品的抗皱性能，从而使之具有免于熨烫、易于护理的功能。

03

比较试验的内容及参考依据

保暖性服装：主要检测纤维成分含量、起毛起球、甲醛、透气性能、保温性能、色牢度、水洗尺寸变化率。

抗菌性服装：主要检测纤维成分含量、透气性能、抗菌性能、PH。

免熨性服装：主要检测纤维成分含量、甲醛、洗涤后起皱极差、纰裂程度。

吸湿速干性服装：主要检测吸湿性（吸水率、滴水扩散时间、芯吸高度）、速干性（蒸发速率、透湿量）。

本次比较试验测试方法参照了GB 18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB/T 29862-2013《纺织品 纤维含量的标识》、GB/T 5453-1997《纺织品 织物透气性的测定》、FZ/T 73022-2012《保暖针织内衣》、GB/T 20944.3-2008《抗菌性能的评价第3部分：振荡法》、GB/T21655.1-2008《纺织品吸湿速干性的评定第一部分：单项组合试验法》、GB/T12704.1-2009《纺织品织物透湿性试验方法第一部分：吸湿法》、FZ/T 01071-2008《纺织品毛细效应试验方法》、GB/T 2660-2017《衬衫》等。

04

消费提示

本次样品均在淘宝、京东、苏宁易购、拼 多 多等网络平台上购买，整体不符合率达到45%。在网购平台上挑选纺织品时尽量选择一些大品牌的旗舰店，详细阅读产品描述，重点关注面料主要材质，清楚不同材质对应的产品特性，避免受一些商品宣称“高科技”、“高档次”纤维名称的误导。

保暖内衣