2020年路由器比较试验报告发布 1款样品被警示(3)

为了更贴近消费者实际使用路由器的场景，本此实验设定了穿墙后吞吐量的评估，路由器分别在穿一堵墙（厚度25cm）及两堵墙（厚度分别为13cm、15cm）后吞吐量的数值，并且与未穿墙时的吞吐量进行对比，评估其穿墙后吞吐量衰减程度。

测试结果发现，大部分路由器2.4G频段的穿墙后吞吐量衰减程度比5G频段的衰减程度小，证明2.4G穿墙效果比5G好。但也有特例，其中华为样品的5G频段衰减程度比2.4G小。而经过两次穿墙后，多数路由器的吞吐量衰减率超过40%。

综合穿墙后吞吐量及其衰减程度评估，领势、普联及水星样品表现卓越，获评五星。

表2 路由器比较试验性能测试评级表

（二）信息安全

10款路由器样品在信息安全方面表现大体良好，部分样品在口令鉴别失败处理一项不符合国家推荐性标准

根据前期调查，信息安全是消费者使用路由器时最担忧的问题之一，如个人信息泄露、账号被盗、被人蹭网等。本次比较试验从口令加密、口令鉴别失败反馈、口令鉴别失败处理及流量控制四个方面对路由器的信息安全进行评估。并在鉴别失败处理一项要求密码错误次数20次或以内即锁定，严于该标准要求。测试结果发现，在口令加密、口令鉴别失败反馈及流量控制这三项，10款路由器样品均符合国家推荐性标准GB/T 18018-2019 《信息安全技术 路由器安全技术要求》，表现良好。

但在口令鉴别失败处理一项，10款路由器样品表现参差。

• 华为、小米、水星、华硕及友讯5款路由器样品符合本次比较试验要求，在PC端和APP端，输入错误密码均在20次内锁定账号；

• 360路由器样品符合国家推荐性标准，输入错误密码30次锁定；

• 普联路由器样品符合国家推荐性标准，产品初始化要求设定6位或6位以上密码，但仅在有条件情况下输入错误密码20次锁定，即只有在输入密码位数与设置密码的位数相同时才是20次锁定。如输入密码位数小于设置密码位数，则不锁定。

• 腾达、网件、领势样品不符合国家推荐性标准，输入错误密码未锁定。在口令鉴别失败处理上，标准要求在经过一定次数的鉴别失败以后，路由器应锁定该账号。此规定目的在于防止外部软件对用户账户的攻击，经过锁定之后路由器需要手动重启或发送验证码的方式才能解锁，融易新媒体，保证了账号安全。

● 电气安全

◆ 10款路由器样品均符合国家强制标准的发热要求

本次比较试验在电气安全方面选取了GB 4943.1-2011《信息技术设备 安全 第1部分 通用要求》的发热测试，对路由器工作时的发热进行评估。测试结果体现，10款路由器样品工作时，适配器，外壳，内部电路板等位置的温度均符合国标要求，表现卓越。

● 电磁兼容

◆ 腾达路由器样品不符合国家强制标准的辐射骚扰要求

随着家用无线产品种类和数量越来越多，不同无线产品之间会产生辐射骚扰，如果某个产品的辐射骚扰值超过一定范围，会影响其他电子产品的工作。因此本次比较试验按照GB/T 9254-2008 《信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法》测试路由器在30MHz-1GHz频段的辐射骚扰值。测试结果发现，腾达AC1200千兆口11ac双频无线路由器样品测试结果超出国家标准限值范围。

（五）厂商反馈

腾达品牌方回复：经自查及电源供应商分析判断，辐射骚扰值超出国家标准限值范围的主要原因可能是电源变压器生产绕制工艺一致性不足造成的。针对此次抽查一致性问题改善如下：（1）已将问题反馈给供应商，供应商进行制程排除及一致性管控，我司内部也会加强抽检力度；（2）后续不良品拆解分析以便改善一致性；（3）此款电源已处于退市阶段，预计2020年7月使用新版电源，其一致性有极大改善。

360品牌方回复：我司路由器产品支持“身份鉴别”功能，为兼顾产品使用的便利性和安全性，我司设定在PC端和APP端输错密码30次启动设备锁定。

领势品牌方回复：Linksys账户登录采用两种方式，一种通过云管理账户（邮箱登录），另外一种为管理员登录。（1）Linksys全系列产品已通过云账户管理和使用，如连续输入5次错误密码账号被强制锁定，需进行邮箱二次验证才可解锁。（2）对于部分同时支持云管理登录和管理员登录的产品型号，后期通过提供固件升级满足标准要求。

（一）看配置不能只看“无线传输速度”！