瑞幸从净赚5.6亿到亏损6510万，价格战下没有赢家

　　瑞幸也成了价格战下的“输家”？！

　　近日，瑞幸公布2024年第一季度财报。财报数据显示，2024年第一季度公司实现亏损6510万元，营业利润率为-1%。

　　财报中提到亏损原因主要是由于店铺租赁成本、劳动力成本在内的运营成本占净收入的比例上升，而公司产品的平均售价降低导致的。说直白一点就是价格战。

　　在财报发布后不久，“瑞幸9.9元活动再缩水”等相关话题再次登上社交媒体热搜榜，而库迪最近刚宣布将延长现行门店的补贴政策至2026年。瑞幸与库迪的竞争逐渐白热化。

　　一山不容二虎，这个市场容不下多个头部。瑞幸与库迪的价格争夺战，随着瑞幸“熄火”，库迪“加码”，现在已经到了“赛点”。

　　01

　　“增收不增利”，瑞幸第一季度净亏损6510万

　　根据瑞幸第一季度的财报数据显示，营收和交易量都显示了可观的增长，但公司却陷入了净亏损的囧境。而2023年同季度公司净利润达6.784亿元，营业利润率达15.3%。

　　这种反差也不禁让人产生了疑惑，瑞幸到底怎么了？

　　从最近瑞幸发布的今年第一季度财报数据，或许可以找到亏损原因。

　　1、烧钱换量，营业利润率到了-1%

　　财报数据显示，第一季度瑞幸全球门店数量净增2342家，门店总数达18590家，其中自营门店12199家、联营门店6391家。在营收增长喜人的情况下却亏损6510万元，营业利润率来到了-1%。

　　其实瑞幸在新店开设的同时，背后也面临着多种开支。究竟而言，2024年第一季度总运营费用达63.433亿元，较2023年同期的37.584亿元增长68.8%。同时，营业费用占净收入的百分比从2023年一季度的84.7%增加到2024年第一季度的101 %。

　　同时财报也多次提到，公司产品的平均售价下降，导致门店租赁成本、人工成本和材料成本占净收入的百分比增加。

　　受此影响，瑞幸直营门店整体利润率从2023年一季度的25.2%，下跌至2024年一季度的7%，堪称“大跳水”。

　　2、价格战侵蚀利润，瑞幸重回亏损

　　在财报中瑞幸多项支出中却透露出更为简单直接的原因——大规模持续补贴低价咖啡导致公司出现“入不敷出”。

　　瑞幸从开年的“9.9活动”缩水就能看出其对价格战的回避。

　　自春节过后，菜单页面的原本的“9.9元”咖啡没有了。在首页下部分换成了“9.9元咖啡戳我周周领”的板块，点击进去后需要添加客服才能领取优惠券。截至目前，瑞幸9.9元优惠仅限5款基础咖啡单品。甚至有网友表示，9.9的优惠劵在当地的部分门店不可使用的情况。

　　而近期库迪宣布现行门店补贴政策将延长2年，根据门店不同经营状况最高单杯可补贴至14.5元，预计此次活动总补金额将达到2亿至3亿元，加码咖啡价格战。

　　02

　　库迪与瑞幸“相煎太急”，两者贴脸输出，到底谁能笑到最后？

　　库迪和瑞幸的创始人同为一人，库迪对于瑞幸的底细可谓是知根知底。核心产品菜单与瑞幸早期产品结构大差不差，整体店面规划，营销打法也主打一个复制粘贴。

　　因为对瑞幸的成本和价格底牌也是摸得一清二楚。库迪开场就用价格战来争夺市场。 库迪咖啡不仅复制瑞幸的模式，更是贴着瑞幸近身肉搏。

　　1、新玩家与老对手，低价背后是“老对头”的商战

　　想超越瑞幸的品牌有很多，但最想干翻瑞幸的一定是库迪。

　　库迪咖啡的创始人陆正耀原本是瑞幸的创始人，由于财务造假事件，陆正耀遭踢出局。在瑞幸经历造假事件，重获新生风光无限的时候，前创始人陆正耀与前搭档瑞幸咖啡CEO，合作成立了库迪咖啡，开始“复仇”之战。

　　从库迪咖啡的开店模式来看，和瑞幸早期的打法别无二致。瑞幸2017年成立于厦门，截止今年，瑞幸咖啡门店数量达到门店总数达18590家。并且一直以来，瑞幸都保持迅速拓店的市场策略，开店速度不亚于其出餐速度。

　　同样，库迪自2022年首店开业以来，到现在全球门店数量已经达到7000家，扩张速度堪称疯狂。基本完全照搬瑞幸的开店逻辑。

　　从店铺选址方面来看，库迪也延续瑞幸的开店思路，通过快速拓店来提升市场占有率，从而保障人群覆盖率和外卖出餐效率。除此之外，库迪还对于距离瑞幸100米以内的库迪咖啡门店，进行单杯补贴。以至于有网友戏言：“哪里有瑞幸，哪里就有库迪”。