近10亿口罩大单告吹、净利润增超373% 金发科技或操控股价？(2)

　　8月10日，金发科技收到上海证券交易所监管工作函，要求说明前期合同订立的具体情况、至今未披露交易对方的主要考虑和原因、合同对方不能履约的具体原因，公司知晓相关情况的时间，是否存在信息披露不及时的情况等。

　　有投资者质疑，一份未支付前款的合同如何生效？又如何有约束力？金发科技将一份没有法律保障的合同公之于众，是否有操纵股价的嫌疑？

　　盘和林向中新经纬记者坦言，金发科技有操纵股价的嫌疑。“具体需要监管层来鉴定，看合同是否存在，合同不能履行的情况是否因为对方违约或者不可抗力。如果合同有保密条款，则可以只将相关信息给予监管部门。”

　　财经评论员、财经专栏作家郭施亮向中新经纬记者指出，分析金发科技是否有操纵股价的嫌疑，需要看几个因素，一个是公司是否集中资金优势或管理优势，达到操纵股价的目的，或是否存在信息披露前提前布局的可能；二是信息披露是否对称，在公告发布前后，是否存在重大隐瞒的信息。

　　“此前确实存在不少上市公司蹭热点，凭借口罩防护等概念炒作股价的现象。金发科技也因口罩概念获得资金炒作，股价上涨、市值攀升对公司来说，也是直接受益者。”对此，郭施亮表示，金发科技的信息披露是否存在重大隐瞒，或是否存在集中资金优势操纵股价的现象，以及口罩订单吃半年的疑点，将决定金发科技是否存在操纵股价的问题。

　　值得注意的是，在操纵股价上，金发科技董事长袁志敏曾有先例。

图片来源于中国证券监督委员会官网

　　2019年6月19日，证监会发布了一份行政处罚决定书称，金发科技董事长袁志敏涉及内幕交易“金发科技”，被证监会处罚。