【评论】股东及高管增持承诺无法兑现，不应因公司退市免受惩罚

界面新闻记者 | 李昊

“忽悠式”增持屡见不鲜。对于游走在退市边缘的公司，股东及高管释放增持利好以提振市场，但承诺过后却有各种借口无法兑现。

截至3月7日，曾经的A股运动品牌第一股ST贵人（603555.SH）已连续20个交易日收盘价低于1元，面值退市板上钉钉。最近几日公司连续一字跌停，每日封单以百万计，股东及高管承诺的增持计划恐怕再也没机会实现。

2月6日，ST贵人股价已行至1元线下。当晚公司公告称，总经理高瑞计划增持公司股份，金额在3000万元-6000万元之间。2月8日公司在对上交所的问询函回复中披露了高瑞增持的详细计划，称拟每个交易日买入公司股票50万股，直至达到增持金额区间。

3月6日晚公司公告称，融易新媒体消息，截至目前高瑞累计增持500万股，耗资415.25万元。2024年2月19至2月23日期间因市场原因未能增持，3月5日因工作安排原因未能增持。本次增持计划尚未实施完毕。

结合开市情况、ST贵人涨停情况来看，高瑞确实按照计划在增持公司股份，自计划披露以来每个交易日买入50万股。即使是3月4日-3月6日公司已明确退市连续跌停之时，也没有中断增持。

以此推测，高瑞将在3月7日继续耗资33.5万元买入50万股，则已经累计耗资448.75万元买入550万股，距承诺的3000万元-6000万元增持区间仍有极大的差距。

不出意外3月7日是ST贵人的最后一个交易日，恐怕后续高瑞已无机会继续增持。但值得一提的是，3月6日晚ST贵人仍称，高瑞承诺将继续按照相关增持计划增持公司股份，公司将每月披露一次增持计划实施进展情况。

个人认为，高瑞最近几日明知公司股票将要退市，仍按照计划每日增持行为值得肯定，但其增持计划的提出、执行均有诸多不合理之处。高瑞计划每日增持50万股，即使以1元/股测算，也至少需要60个交易日才能达到增持计划下限。高瑞在首次提出增持计划时，就应当充分考虑公司股价未来可能走势，合理制定增持金额及每日增持计划。

更何况，高瑞此前是ST贵人的重整投资人，其对于公司实际经营情况、可能存在风险一定存在充分认识。但受让公司股票后高瑞仅一年半时间便清仓，赚了逾3000万元。这种行为看起来更像是通过炒作股价来获取个人利益，而不是真正与公司共进退。

高瑞于2021年4月作为ST贵人司法重整投资人，通过出资8476万元受让公司6500万股股票。据公司2月9日对上交所的回复函，高瑞于2022年8月减持306.75万股，减持每股价格3.71元；2023年8-11月减持6193.25万股，每股价格1.70-1.94元。

以此测算，高瑞此前至少套现1.16亿元，减去成本后赚了约3190万元。

此外，ST贵人控股股东黑龙江泰富金谷网络科技有限公司（下称泰富金谷）承诺的增持也无法实现。2023年11月，泰富金谷披露称计划自2023年5月4日起6个月内增持公司股份，增持金额不低于5000万元，不超过1亿元。

泰富金谷于2023年11月4日前累计增持的公司股票金额2000万元，随后至今未增持公司股票，增持计划未实施完成。

无论是增持还是回购，都是上市公司稳定股价的常用手段，是上市公司喂给市场的定心丸。在面值退市风险凸显的背景下，许多投资者的决策正是基于这些回购或增持的承诺。

市场秩序应保持良好，投资者不应遭欺骗，缺乏诚信的信息披露行为不能遭容忍。相关责任主体为了保住公司的上市地位，释放利好吸引投资者入场，却试图以各种借口逃避责任。

《证券法》第七十八条规定：信息披露义务人披露的信息，应当真实、准确、全面，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。第八十五条规定：临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中被受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任。

监管机构应迅速介入并对相关责任人实施处罚，以保证市场的公正和透明，保护投资者的合法权益。公司退市不应成为其责任人逃避法律责任的借口，应有相应的法律手段确保他们为其行为负责。