银河证券的经营业绩受到投资者两融业务违约的拖累。
17日晚间，银河证券公告称，因投资者两融业务违约，银河证券向法院提起诉讼，索赔融资本金、利息、罚息等近6500万元，并获法院受理。
事实上，这已是今年以来银河证券公告的第三起两融涉诉公告。2月份，投资者徐某某和葛某某均因两融违约被起诉，三起涉诉合计索赔1.81亿元。银河证券在年报中披露，去年已计提融资融券资产减值准备1.08亿元。
截至2018年年末，银河证券两融余额402.43亿元，市场占有5.33%。融资融券利息收入为40.02亿元，同比下滑4.64%。
长江商报记者对比发现，银河证券投资收益锐减30.93亿元为-6.13亿元，自营收入仅0.63亿元，同比下滑八成，老牌大券商已经今非昔比。
综合来看，公司去年营业收入为99.25亿元，同比下降12.51%，归属于母公司股东的净利润为28.87亿元，同比下降27.47%。相比较而言，与其同体量的海通证券年报则显示，去年该公司归属于母公司股东的净利润为52.11亿元，是中国银河的1.8倍。
向两融违约者索赔近6500万
17日晚间，银河证券发布涉诉公告称，两融投资者孙某勇在银河证券开展两融交易时违约，其信用账户维持担保比例低于150%，且未在约定期限内足额追加担保物，银河证券根据与其签订的两融协议，对孙某勇的信用账户执行了强制平仓措施。
不过平仓后孙某勇依然有未予偿还的融资负债，银河证券于是向法院提起诉讼，请求判令孙某勇偿还融资本金、支付融资利息、罚息等，暂计算至今年3月26日，合计人民币6456.76万元。
值得一提的是，根据上海盟聚投资管理中心（有限合伙）（简称“被告二”）、上海盟商投资管理中心（有限合伙）（简称“被告三”）签署的《融资融券交易担保函》，其自愿为孙某勇在《融资融券合同》项下所有债务向公司提供无限连带责任保证担保。故银河证券要求上述被告二、被告三承担连带赔偿责任，同时要求三名被告承担案件诉讼费、财产保全费、财产保全保险费等全部费用损失。目前，该诉讼已被北京市第二中级人民法院受理。
不过对本次诉讼对公司带来的影响，银河证券表示，公司各项业务经营情况正常。上述事项对公司业务经营、财务状况及偿债能力无重大影响。公司将根据诉讼的进展情况，及时披露相关信息。
计提两融资产减值准备1.08亿
这已是今年来银河证券公告的第三起两融涉诉案件，此前两单涉诉的投资者都因违反两融协议规定，未及时补足担保物，而被平仓。
2月20日，银河证券公告称，因投资者徐某某的两融账户担保比例不足130%且未及时追加担保物，被强制平仓后倒欠券商钱。请求法院判令徐某某支付融资本金、利息、罚息等共计6545.88万元。
2月1日，银河证券公告称，投资者葛某某因两融账户违约，欠公司剩余本息共计5121万元。
这两单涉诉事项均在中国银河年报中提及，涉诉金额超过1亿元。值得一提的是，按新金融工具准则确认，银河证券2018年计提的融资融券资产减值准备为1.08亿元。
截至2018年年末，银河证券两融余额402.43亿元，市场占有5.33%。融资融券利息收入为40.02亿元，同比下滑4.64%。
银河证券表示，一方面，公司开展全流程风险管理，及时排查存量客户风险，加强大额授信管理，夯实基础风控能力。另一方面，公司进一步丰富券源供给，服务专业融券客户。
去年净利下滑27.47%
两融频频失利的背景下，银河证券发布的2018年年度报告显示，2018年银河证券实现营收99.25亿元，同比下降12.51%，实现归母净利润28.87亿元，同比下降27.47%。
报告期内，公司在营收方面的主要变化为：手续费及佣金净收入同比减少12.80亿元，降幅21.03%；利息净收入同比增加4.58亿元，增幅15.35%；投资收益为-6.13亿元，同比减少30.93亿元，降幅124.71%；公允价值变动损益同比增加17.79亿元，增幅796.15%；其他业务收入同比增加7.13亿元，增幅达3329.88%。
而两融业务所属的经纪业务实现营业收入74.92亿元，同比下降14.46%，主要是由于A股市场交易量收缩及佣金率下滑引起。投资银行业务实现营业收入4.88亿元，同比下降8.59%。投资管理业务方面，2018年公司自营及其他证券交易服务实现营业收入0.63亿元，较2017年下降83.65%，主要由于市场波动导致公司权益类自营投资出现亏损。海外业务方面，银河国际控股实现营业收入3.69亿元，同比增长6.65%，经纪业务、融资业务和投行业务等各项业务稳健发展。
多家券商两融业务踩雷
