融易媒体:我为什么说汉能被“科创板”接纳是大概率事件?

自去年11月国家最高领导人宣布将在上海证券交易所设立科创板并实行注册制以来,科创板迅速成为中外关注的焦点。

有关部门的动作很快。2019年1月30日,中国证监会、上交所相继发布了《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》等一系列文件,指出科创板的主要目的是“坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求,主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业”。

这里面有三个关键点:一是符合国家战略,也就是重点行业——重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业,推动互联网、大数据、云计算、人工智能和制造业深度融合,引领中高端消费,推动质量变革、效率变革、动力变革。二是突破关键核心技术,这一点可以从专利方面的贡献看出大概。三是市场认可度高,即有相当的顾客购买,有相当的营业额——企业因为前期研发或市场投入过大而出现亏损也可以放行。

年初,有一份科创板首批辅导企业名单煞有介事地流传,后遭到相关方面否认。名单上列的都是近几年来的初创企业,一批从美国、香港等退市计划回A股市的科技巨头并未囊括其中。在笔者看来,作为未来”中国版的纳斯达克”,科创板要着眼全球市场,自然选择的对象不应该只是初创企业,还应该包括未上市或从海外回流的中国科技巨头,更包括全球一些优秀的科技创新企业。

近期,有一家科技巨头宣布从香港股市私有化退出,准备回归A股市场并属意科创板,引起较大关注,甚至带来一定的争议,它就是汉能薄膜发电集团(HK.00566,以下提及汉能的部分除非特别说明,均特指该上市公司)。这家企业曾经在香港股票市场数月内上涨70倍,催生出一位中国首富,但又因股价被海外做空机构联手做空,导致股票暴跌而停牌近四年之久。

笔者前期有机会深度走访了这家备受争议的公司及其在淄博的移动能源产业园,同所有到该企业亲眼所见的其他人一样,归纳为“震撼”二字。下面希望谈点自己真实的感受。从大的环保绿色发展趋势来看,太阳能无疑是绿色能源的首选和化石能源的终极替代解决方案。从技术上来说,这家企业拥有无可争议的薄膜太阳能发电技术;从产业方向上看,利用其薄膜芯片赋能改进的科技创新应用产品,比如说能发电的汉瓦、汉墙等新新发电建材产品,都是国家倡导的重点发展方向;从企业运营看,汉能不但拥有了这些赋能新产品,更可以依靠其上中下全产业链的巨大综合优势,形成高门槛的垄断性优势。去年汉能仅仅是上游高端装备销售就赢得了相当不俗的业绩,所以,本质上汉能现在可以说是一家高端装备制造公司,而非传统的光伏企业,未来可以把汉能理解为一家高科技绿色建筑整体解决方案服务商。从这一角度去想,汉能的未来发展充满了无限想象力。所以,对于原有股东来说,汉能无论是私有化还是回归A股都值得充满期待。笔者反倒认为,科创板应该积极邀请汉能这样的企业入驻。

汉能移动能源产业园

技术上全球领先2012-2014年间汉能集团通过收购Solibro、MiaSolé、Global Solar Energy、Alta Devices四家拥有领先薄膜太阳能技术的海外公司,迅速占领了薄膜太阳能产业的制高点,拥有铜铟镓硒(CIGS)和砷化镓(GaAs)两大技术路线的全球领先地位,成为全球规模最大、技术最先进的薄膜太阳能领导者。其技术实力得到了德国弗劳恩霍夫太阳能研究所光伏校准实验室(Fraunhofer ISE CalLab PV Modules)和美国国家可再生能源实验室认证的测试与认证。连美国麦肯锡发布的调查报告都特别指出,中美之间在技术对比上,只有太阳能领域领先全球。这样的中国企业, 我们不支持它支持谁?

汉能研制的新能源产品——汉瓦

汉能的收入持续快速增加。对比2016-2018年公告数据我们看出, 2016到2018年分别为:44.83亿港元、61.47亿港元和212.52亿港元。2018年关联交易收入降至为零。从市场看,许多产品供不应求,主要是受制于薄膜太阳能芯片和组件的生产。以此观之,汉能的市场正处于爆发阶段。而在盈利上,2016-2018年汉能净利润分别为:2.51亿港元,2.61亿港元,51.93亿港元;业绩高速增长,三年时间净利润率从2016年的5.6%到2018年达到25%左右,这样的企业无疑会受到市场欢迎。