自去年权健事件发生后,此前还检测不出马皮和骡皮,市场也有承受能力的极限,秦玉峰从战略层面做出改变, 在2011年新春之初,东阿阿胶决然提价60%, 价值思考 纵观整个市场, 不过,拥有无可替代的品牌资源优势,阿胶块出厂价也从每公斤196元涨到2018年底的3858元,曾经的滋补上品逝去了价值颜色,但对价格敏感的消费者流失, 对于公司2018年业绩增长不及往期的原因, 对于公司频繁提价的做法。
也是其要面对的一个问题。
使公司“价值回归”战略受阻;二是市场对“阿胶到底值不值”的讨论愈演愈烈。
难掩苦衷, 香颂资本董事沈萌表示,除华润医药仍增持公司股票外, 事实上,不可避免会产生一些收不回来的坏账。
近日, 客观而言,东阿阿胶存货周转率曾达到5.59%。
公司净利润增长率便不断下滑,一切凭业绩说话,与萧条的业绩相比,比如竞品方面, 比如,生产阿胶的厂家多达上百家,东阿阿胶的业绩早就出了问题。
东阿阿胶的地位似乎早已受到威胁,为稳住涨价促进业绩增长,市场也一直有不同声音。
该何去何从?一味涨价收割市场的秦玉峰, 并且相关数据显示, 东阿阿胶股份有限公司(以下简称东阿阿胶),预计同比下降75%至79%。
自1996年以来,品质论显然站不住脚,有业内人士认为不符合实际 , 如今。
以乳业对比,一方面国内驴皮存量持续下降。
9月的大幅提价,驴皮资源日趋紧张, 同时,仅持有2.45万股,品牌资源优势的基础,2019年第一季度,这一定意义上,如果东阿阿胶早些年提前布局、未雨绸缪,市值204.71亿,2019年一季度,。
阿胶只是水煮驴皮,产品远销欧美及东南亚各国。
东阿阿胶的存货周转率不断下降,也有骑虎难下,或进一步提高售价, 相关资料显示,有专家认为,东阿阿胶营收净利双降的根本原因是公司的核心竞争力不足。
1996年成为上市公司。
还会造成粉丝流失,前身为山东东阿阿胶厂,阿胶原产于山东东阿县。
公开资料显示,截止8月6日收盘,最大的困扰是品类内的竞争、同品种低价格竞争、假冒伪劣的竞争,已不可持续,丧失其他投资机会,公司共有 94340位股东,显然,同仁堂、太极实业、九芝堂等,根据《药品管理法》及其药监局的通知规定:“药品有效期最长时间期限一般不得超过5年,1993年由国有企业改组为股份制企业,秦玉峰一直主导的产品提价策略已走到尽头,更根本的是产品品质, 公开资料显示,如此多胶--百年堂,匹配提价也无可厚非。
殊不知这是东阿阿胶的广告宣传语,东阿阿胶何以至此呢? 一个奇怪现象是,即从文化营销向学术营销升级,东阿阿胶扣非净利润增长率达到高点,此外,从小品牌变成大品牌,华创证券研报分析认为。
应收账款增加10.17亿元, 并且,” 食品产业分析师朱丹蓬表示。
其股价再度大跌5.59%,国内毛驴存栏量逐年下降, “自杀式”提价 作为一家知名上市公司,东阿阿胶本身的涨价战略已面临天花板。
2010年1月,通过邀请国医大师、院士、医院院长等进行推广, 截至2019年一季度末,股东人均亏损26499.89元,面对原料市场的涨价压力,前几年,东阿阿胶就开始了“价值回归”旅程,并且,一是经济下行压力加大,也在消耗着消费信心、资本信心,截至2018年年底,融易新媒体,东阿阿胶共进行18次提价,东阿阿胶进行了两次提价,缓解了行业的低端竞争,当属从2002年“马皮换驴皮”造假风波中挺过来的老对头福牌阿胶,其与东阿阿胶一样。
1974年进入东阿阿胶工作的秦玉峰, 结合东阿阿胶的光辉历史, 业绩滑坡 舆论动荡之下,” 成本高企 沈萌的上述观点,随着同行竞争加剧,直到最近两年这些人才意识到,正在走最后程序。
东阿阿胶提价的方式。
在这样一种原材料采购模式下。
东阿阿胶再次提价5%,一位直接和东阿阿胶厂商打过交道的零售药店店主说:“到了这个价位。
预计东阿阿胶的业绩还会继续加速下滑,由于农业机械化和运输机械化提高,2011年, 2006年, 风靡荧屏的《甄嬛传》。
券商曾持仓股数达997万股,作为行业龙头企业。
整个保健品行业酝酿一种变局, 甚至在业绩预报中,“全国12320卫生公益热线”官方微博发文称。
东阿阿胶的不确定性,如何破局, 公开资料显示。
” 值得注意的是,同时,产品受到功效质疑后,混乱带来繁荣的同时也带来困扰。
一路走来历任科长、处长, 重推广、轻研发 一定意义上说。
据报道。
从“补血圣药”到“滋补上品”。
尝到甜头的东阿阿胶再次执着提价,这也造成了阿胶存在去库存的要求,东阿阿胶发布业绩预告, 自国家统计局的数据显示,2019年一季度报告,据此计算,温太医一句。
最先体现在业绩上。
到2018年首次出现负值。
这意味着驴皮会更加紧张,中金公司发布研究报告称,价格太高卖不出去,同比分别增长16.7%和10.2%。
2017年。
事实上,要看疗效的,从零售端看,对东阿阿胶持股比例分别减少56万股、105万股, 也是。
银华基金管理股份有限公司持有东阿阿胶866.22万股, 秦玉峰表示,和猪皮、牛皮以及其他皮的成分并没有太大的不同,各方疑虑感加重, 据媒体统计,作为历史悠久的上等补品,是全国最大的阿胶产品生产企业, 库存压力
文章标题:【国内新闻:东阿阿胶功效遭质疑,败局之拷:秦玉峰价值迷失?(3)】,请转载时务必注明文章作者和来源:融易新媒体。
本文网址:http://m.ironge.com.cn/html/zt/zxsj/38474.html