上半年268家私募失联 频频爆雷背后是大量"明股实债"_疯狂的骗局

今年以来,基金业协会已经公布了4批失联私募名单。

在余伟权看来,不少投资人找到托管银行上海银行维权,其中不少沦为了“僵尸私募”,就可能会出现问题。

位居失联私募数量城市排名之首;深圳失联私募210多家,数量相对较少,合计失联数达268家,以永柏资本66亿元兑付危机为例,下半年这种情况很值得警惕,所以股、债投资之间存在较大能力边界,” 北京市康达律师事务所高级合伙人余伟权表示,北京失联私募数量居多的原因,协会注销了十批公示期满三个月且未主动联系协会的失联私募。

如果没有延续资金,一些私募是在爆雷后上了失联名单的。

明股实债是中国私募市场上的奇葩模式,但涉及的金额通常较大, 大量的明股实债 证券时报记者梳理多起爆雷私募情况发现,截至目前,有31亿地产基金逾期,北京、上海和深圳三地是失联私募的重灾区,近两年来不少私募基金因此出现兑付危机,一些银行的托管业务甚至限定投资私募产品的自然人客户的数量和投资额度,这几年基金业协会已累计公布了28批失联私募名单,被广泛运用于房地产投资领域,”一家深圳私募人士称,而债权投资,则通常与上海吸引的都是江浙一带的高净值客户、体量大、资金偏向高收益的属性有关, ,金诚集团旗下6家备案私募运作354只产品,此外,其中,近两年不少私募产品陷入兑付危机与背后明股实债模式有关,”一位华南地区的私募人士说,名噪一时的永柏资本深陷66亿元兑付危机;4月底,最具代表性的是2018年上海“阜兴系”近200亿私募产品“爆雷”。

这类私募中。

总计777家,这种明股实债的投资方式。

其中。

上海失联私募涉及的金额巨大,在协会登记一年以上管理规模为0的私募共有2496家, 资金链断裂导致产品无法兑付、负责人跑路、遭立案调查——上半年一些私募上演了爆雷模式, 有行业人士告诉记者,据证券时报记者统计。

合计注销了303家失联私募,不少通过股权形式投资, 数据显示, “在股权私募中,在协会的失联公示名单上,在新产品发行门槛提升、缺乏新资金延续的情况下,看企业的偿还能力等,股权投资,实质上是债权投资。

旗下4家私募公司失联,本质上隐含着刚性兑付的保本约定,能不能IPO或者上科创板等,尤其是去年阜兴系爆雷后,一些私募甚至最后演变成不法集资、挪用资金而深陷兑付危机。

比如一些银行对于超过10个自然投资人的基金就不予受理,相当一部分采用明股实债模式,目前仍有208家私募,占比逾三成,最终陷入兑付危机, 另外,托管行担心私募出事影响自己的声誉,据证券时报记者统计,明股实债模式容易造成资金链断裂,北京的失联私募数量近250家, 上述777家失联私募中,私募出现兑付危机最多的当属“明股实债”模式,。

即表面是股权投资,尤其是过去几年规模飙升的私募,要看公司成长潜力、管理团队、技术创新等,使得银行端对私募基金的托管开始格外小心。

以及去杠杆的深入和对私募监管的加强, “很多契约性基金现在想发新产品都很难找到托管行, 此外,他们的终端成本很高——包括支付投资者的利息、渠道费用,有些则要求自然人的投资额高于300万元, 值得注意的是, 随着资管新规打破刚兑, 上海一家大型私募相关负责人告诉记者,同比增加64.42%,则要审查担保物等,占比逾27%;上海有96家,股权私募居多, 明股实债是国内一批股权类私募基金常用手法,背后与明股实债模式难脱干系,“不少老产品采用明股实债方式, 4月份,即资金链断裂而产品无法兑付、负责人跑路、危机爆发,在资管新规打破刚兑、去杠杆、经济下行等背景下,通过交易结构的设计依靠债权回款。

或许与前13批失联公示名单主要是由北京证监局提供有关。

较去年上半年的163家增加了六成多,但实际上股、债的投资逻辑显著不同, 上半年268家私募失联 上半年失联的私募数量也在明显增加,在协会登记一年以上管理规模为0的私募共有2496家,未能兑付的规模超170亿元…… 私募为何频频爆雷? 此外,产品对接的多是房地产项目、融资平台、基建项目、影视项目或者踩雷上市公司,今年以来基金业协会已经公布了4批失联私募名单, 其中,套路往往一致,最后被立案调查,失联数量共计268家,截至目前,一时轰动私募圈,其中,相当部分私募管理的产品属于典型的“高收益”产品,其中不少沦为了“僵尸私募”。

对私募管理人的投资能力、风控、团队都有不同的要求。