大成律所两名经办律师均承认，针对上述业务合同，只执行了核对合同原件的核查程序，且只有少数几个合同在底稿中进行了留底。一位经办律师在询问笔录中称，对于100万元以上应当核验的合同，都通过核对合同原件做了形式上的核验。但底稿没有记载相关核验记录。
未能发现重大担保事项
2012年3月，香榭丽实际控制人叶某因资金周转困难向广西金拇指科技有限公司（下称“金拇指”）申请借款2000万元，并委托金拇指将该2000万元直接支付给香榭丽。当年10月，香榭丽向金拇指出具《承诺书》，承诺以其名下拥有自有产权的户外LED显示屏作为连带担保。
该事项属于应当披露的或有事项，粤传媒在上述文件中未披露该事项，直至2016年9月6日，才进行了披露。
大成律所未发现香榭丽存在2000万元对外重大担保事项。在大成律所工作底稿中，关于香榭丽对外担保事项，律所执行的查验程序主要为：通过向香榭丽发送资料清单，让其提供所有对外担保合同，并让其做出已提供所有担保事项相关合同的承诺等程序。证监会未见其对香榭丽对外重大担保事项执行与香榭丽财务负责人、会计师面谈，以及向第三方查证、确认等其他查验程序。
大成律所未按照《核查计划》落实相关程序，也未见其对查验计划的落实情况进行评估和总结；对于查验计划未完全落实的，未见其说明原因或者采取的其他查验措施。
另外，广告阵地和屏幕是香榭丽的重要资产，大成律师未能按照查验计划列明的程序和方法对其进行审慎查验。
根据处罚决定，如果大成律所对处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起60日内向中国证监会申请行政复议；也可在收到处罚决定书之日起6个月内，直接向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。复议和诉讼期间，上述决定不停止执行。
7月3日《华夏时报》记者向一位项目经办律师发送了采访短信，该律师回应称暂不接受采访。
