长期持有银行股作为打新仓底，中签新股开板后就卖出，能赚钱吗？
这个方法是基本可行的。但是也要有注意事项：
1 长期持有银行股做为打新底仓中的银行股必须在做出认真的选择。
不是所有的银行股都适合作为打新底仓的。做打新底仓的银行股必须要抗跌，显然只有四大行的股票才能承受此重任。那些中小银行股票往往在行情中波动过大，涨时涨的快，跌时跌的也大。并且业绩也不够稳定。四大银行的股票由于流通盘子大，加上业绩较稳定，所以股价比较稳定。在行情不好时也比较抗跌，甚至偶能逆热飘红。
2 中签新股开板后就卖出的策略需要做充实
中签率是很低的，必须要想办法增大中签率。包括要有较大量的市值，最少要有20万元以上市值。最好能借到几个帐户来打新，这样就能增大中签概率。
最后，开板后就卖出的方法有点激进。最好是分批卖出或懂得一定的卖出技巧。
持有银行股打新。当然不是全部持有银行股。只不过仓位较多。反正没有亏钱。赚一点。
可惜当时买银行股股价高了一点亏了十几个二十个点左右。要赚回来不是一朝一夕的事情了。银行股价走势呆滞。加上一些政策利空。经济下滑不良贷款率上升。 银行股价上涨还是有点难度的。
但目前买进银行股已经更为安全了。毕竟十几个点不用亏钱了。慢慢持有会有利润。但需要耐得住寂寞。忍得住煎熬 银行股票不会有大的起色。要想短期赚钱难度很大。
可以持有一些底仓打新。全部持有银行股也未必合适。同时持有银行股要避开高估值的次新银行股。这些股票十几倍市盈率。跌一半还不具有投资价值。
持有银行股打新关键是能不能中签。以及中签新股好坏。如果中一个新股总市值只有两三千元。股价上涨也赚不了多少钱的。随着科创板开通。不少散户无缘科创板。未来上海主板新股发行数量是不是会少一点。暂难判断。个人感觉持有6字开头的银行未必说最佳策略。是不是需要调仓换股。大家可以讨论。
什么说这种炒股方法最赚钱呢？
因为银行股是属于A股的大象股，也是属于的长期价值投资股票。银行股虽然在牛市当中涨的慢，但是熊市当中也是跌的少，这就是长期持有银行股的优点，可以避险，可以实现价值投资，也可以达到资产保值并增值的特点。
其二就是银行股分红率高，由于是那些国有四大银，而这些四大银每年分红率，分红率为4%左右，光靠吃分红利息都是可以达到保值并增值的情况。而且银行股股价总体都是赚钱的，还有股票差价，所以长期持有银行股是总体赚钱的。
但是你持有银行股如果资产超过35万以上的，建议分两只银行股布局，一只是上海银行股，一只是深圳股票，这样两市都有市值可以申购，这样不会耽误打新，可以直接提高新股中签概率。
而假如你持有银行股市值在70万左右，我相信你持有银行股股价可以带来10%的收益率，每年平均下来有7万左右。再度加上你打新收益，如果沪深两市都能有35万市值，相信一年1~3只新股可以中签，每签新股5000元~4万元之间，就算平均每只新股赚1万元，这样打新收益就算3万元，加上银行差价，分红收益每年均有7万，一年大约就有10万收益。
综合以上分析，按照你这种方法炒股是最稳健，收益也是比较理性的。稳健主要体现有股票差价，有固定分红，有打新收益，而且打新中签开板就卖是最稳定的，所以三方面组合起来，我觉得你这种炒股方法是最佳的，这才是真正的价值投资。
若资金量不足的前提下，用长期持有银行股的策略，其股票收益空间有限，加上中签新股的概率不高，所以也只是在做市值上减少了一部分市值波动风险而已。
而若资金量足够多，这个策略就有其实际意义了。首先配置银行股的出发点是为了长期持有，获得银行股股息，其次银行因为盘子大，收益稳定，因此股价趋势也相对稳定，对于大资金来说，用来做市值再合适不过了。在这种前提下，以此做市值来进行新股申购，可以在风险较低的情况下，博取新股中签的超额收益，实在是一种十分稳妥的打新方式。
后半段关于中签新股开板就卖出这一策略：
能提出这一策略，说明是老股民，至少是在股票市场有投资经验的股民。根据数据测算，新股在开板之后一年的时间里，股价往往都是走低的。因此在开板之后就卖出，获得的收益往往是比较可观且较好的价位。
仅有一种情况下可以尝试多拿一下，就是在第一或者第二天便开板的个股，这类股票除非自身基本面有致命缺陷，不然的话，主要是受到大环境拖累以及盘子较大等因素的困扰而导致提前开板，再加上这种情况下自己好不容易中的签，还没涨两下就开板了，从心情上说也不是太好，既然是这样的话，倒不如多拿一段时间看有你没有机会，反正本身收益也不大了，就当图个热闹也好。
最后，说到能否赚钱的问题：
