科创板第一股华兴源创今日网上申购， 275.63万户参与申购，网上发行最终中签率为0.05985345%。
下周还有三只科创板新股发行，“科技牛“们蓄势待发，中国资本市场当下最大的机会已近在咫尺。
然而还有一批企业虽不在科创板，但在推动互联网、大数据、云计算、人工智能和制造业深度融合的作用同样不可估量。他们就是科创板拟上市企业眼中的竞争对手。
在过往的数轮问询中，“同行可比公司“的市场地位、经营情况被上交所重点关注，今天我们不妨从已提交注册和注册生效的21家科创板企业的回复一一来看看，到底有哪些公司被”科技牛“们视为对手，又有哪些企业在细分领域一骑绝尘，在国内独狐救败。
截至27日，26家受理企业率先过会，其中华兴源创、杭可科技、天准科技、睿创微纳、澜起科技等5家企业注册生效已进入发行程序。
华兴源创（688001）主营平板显示检测设备、集成电路检测设备和汽车电子检测设备等，在问询回复过程中披露了公司与9家企业在市场地位、经营情况、产品及竞争力等方面的情况。
其中，精测电子、长川科技在A股上市， 泰瑞达、科体半导体等在美上市。与华兴源创41.08倍的发行市盈率相比，长川科技、精测电子的市盈率为60倍和32.8倍。受华兴源创IPO及上市预期影响，精测电子、长川科技周四双双涨停。
与这些竞争对手相比，华兴源创认为，作为非标准化自动化设备的生产制造商，设计研发能力是公司产品的核心竞争力。
睿创微纳（688002）是一家红外热成像MEMS传感技术芯片企业，在红外产品单价比较上，睿创微纳披露如下：
高德红外（002414）和大立科技（002214）都是中小板上市企业，睿创微纳在第二轮问询回复中指出，公司产品单价低于可比公司单价，主要系产品结构显著不同所致：睿创微纳只生产非制冷型红外产品，高德红外、大立科技业务均涉及制冷型红外产品，一般而言，制冷型红外产品价格远高于非制冷型红外产品；另一方面，在非制冷红外产品中，公司产品主要为产业链前端的非制冷红外探测器、机芯，而高德红外、大立科技产品结构中，产业链后端的非制冷整机产品占比较高，而整机产品单价远高于探测器和机芯产品。
27日，高德红外上涨6.75%，大立科技上涨4.27%。
睿创微纳的保荐机构通过访谈德国经销商LIEMKEGmbH&CO.，其前期与大立科技等公司存在业务合作，得出的结论是睿创微纳的整机采购价格是最高的，图像质量最好。
天准科技（688003）在机器视觉领域属于中游装备制造商。天准科技首先披露了三家对标的国际级竞争对手：基恩士、康耐视、海克斯康，他们均具备机器视觉算法、先进视觉传感器、精密驱控技术等核心技术。
在综合毛利率上，天准又与一些国内同行进行了比较，综合毛利率高于国内同行业可比公司平均水平，又低于同行业国际知名巨头。
其中，A股上市包括赛腾股份（603283）、新松机器人（300024）等，矩子科技则拟上创业板。
在国际巨头中，康耐视科技在美上市，37倍市盈率。天准在问询回复中是如此比较康耐视和公司的差异：在同类产品上总体达到或超过了康耐视的技术水平，但是康耐视成立时间更久、产品种类丰富、公司规模更大。
杭可科技（688006）的核心业务是锂电池后处理系统，在第一次问询时公司披露了4家同行业竞争对手的关键业务数据。
与上述公司相比，杭可科技自认为，在锂电池生产线后处理设备的使用周期、更新换代速度与同行业可比公司不存在重大差异，甚至产品的更新换代更为迅速、及时。
其中广东利元亨也是科创板受理企业，目前已过会。珠海泰坦在2017年就被先导智能收购，Wind资讯显示，截至2018年，先导制能（300450）锂电设备营收34.4亿元，占其主营收入的90%，动态市盈率27.5倍。
第二次问询又披露了公司销售费用占营业收入比例与可比公司比较。
其中赢合科技（300457）、星云股份（300648）都是创业板上市公司。截至6月27日，市盈率分别为22倍和27倍。
