（原标题：亿阳集团债委会迷局调查：发行人和主承各执一词 中山证券落选陷“罗生门”）
违约近两年后，亿阳集团向法院申请破产重整。
6月3日，亿阳集团破产重整第一次债权人会议召开，同时选举债权人委员会成员。而令人意外的是，作为亿阳集团发行的“16亿阳01”、“16亿阳03”、“16亿阳04”、“16亿阳05”4期债券的受托管理人，中山证券却不在债权人委员会的初步候选名单上。
“作为受托管理人，中山证券不入选债委会成员确实说不过去。没办法保证我们持有人的权益了。” 4日，一位亿阳债机构持有人告诉21世纪经济报道记者。
据21世纪经济报道记者独家获悉，中山证券与亿阳集团破产重整管理人黑龙江新时达律师事务所（以下简称“新时达律所”）在债委会名单上存在分歧。
“关于管理人会议现场声称‘我司拒绝参会’一事，我司再次声明此前已经多次要求加入亿阳集团破产重整债委会，并且于2019年4月即发函正式要求加入债委会，绝无不同意加入债委会情形。”4日，中山证券有关人士回应本报记者表示。
双方各执一词。当日，21世纪经济报道记者致电亿阳集团实控人邓伟，其秘书接听电话，未对债权人会议现场情况作出评价，仅表示，“相关事项由法院和管理人组织，管理人会说明。”
一位接近管理人的机构人士则告诉21世纪经济报道记者，“管理人和中山证券在会前会中存在的分歧不是中山证券拒绝参会，管理人在会议现场也没有说中山证券拒绝参会。关键的分歧点是中山证券拒绝以一票代表全体持有人表决，而管理人认为，如果调整表决权数额，要么债券持有人单独申报债权，要么就是中山证券与持有人方需要提交相关材料，依法依规办理。”
“针对这件事双方也在继续沟通，明天中山证券会现场跟管理人进行沟通。”4日，亿阳集团一位有关人士告诉21世纪经济报道记者。
随后，管理人新时达律所方面有关人士也向本报记者确认，将继续与中山证券商议，依法依规解决。
债委会选举“罗生门”
听闻中山证券未能入选，前述机构持有人表示很不理解。
“按照管理人的说法，所以一开始认为是中山证券有意逃避责任。”该人士表示，“但随后中山证券也在会议结束当晚给我们持有人进行解释，说他们并不是像管理人所说的不愿意加入债委会，后续还会继续协商解决此事。”
“虽然都有理由，但是结果是中山证券没有入选债委会成员。”前述机构人士告诉21世纪经济报道记者，难掩失望。
据本报记者了解，6月3日当日债权人会议上，管理人新时达律所现场公布的债委会成员候选名单包括职工代表、互助理财代表、优先受偿权、普通债权、亿阳信通为债务人担保的债权、中小债权、信托基金几类。
“6月3日当天是亿阳集团第一次债权人会议，这次会议比较受关注的是债权人委员会成员的选举。管理人现场公布的名单没有我司，后来经现场抗议了解到，管理人于6月2日下午在北京提前召开临时会议，指定并提交了债委会人员名单，但未通知我司。”中山证券有关人士告诉21世纪经济报道记者。
而前述接近管理人机构人士则表示，“6月2日下午是亿阳集团方面召集债权数额前20的主要债权人沟通会，会上法院和管理人为受邀参加，并不是提前召开的债权人会议临时会议，会议上也没有提交债委会人员名单。不存在不通知中山证券这一说法。”
“之前公司与中山证券的沟通一直都很顺畅，公司也在努力处理违约。申请破产重整后，管理人和法院进场，其实管理人也是第一次接手这么大规模的破产处置，可能还稍微欠缺一些，在沟通过程中出现一些误会，导致在第一次债权人会议现场中山证券未进入债委会名单。”前述亿阳集团有关人士表示。
在中山证券的回应中，也多次提到“绝无不同意加入债委会的情形”。
对于这一争议的焦点，中山证券方面有关人士表示，“我们现场得知初步名单没有我司后立即进行了沟通，包括但不限于直接与亿阳集团实控人邓伟联系，再次表达意愿，并提供书面要求文件截图。邓伟也表示认可及支持我司加入债委会，并现场向管理人负责人及庭长表达了诉求。”
“随后在现场会议中，管理人提名我司加入债委会候选人名单，但在随后的投票表决中，因采用一人一票制，我司未能获得多数票因此未入选。”该人士告诉21世纪经济报道记者。
