一文了解Ethport如何降低以太坊DeFi操作成本

Loopring-zkRollup用户可利用批处理和零知识证明的能力，以低手续费直接在L2与L1 DeFi应用进行交互；

Loopring支持了便宜且高资本效率的跨L2转账；

中心化交易所（CEX）可使用标准的L1功能，轻松地将用户资金提到Loopring的zkRollup二层网络，同时可节省成本；

Ethport将在2021年5月作为Loopring 3.7版本的一部分上线以太坊主网。

当前zkRollup的问题

目前， Loopring的zkRollup二层网络非常适合转账以及订单薄/AMM交易，然而它并不支持通用智能合约，如果用户想要做更复杂的事情，那只能与以太坊L1主网进行交互，但以当前网络的gas费计算，这种操作是非常昂贵的。

对于中心化交易所而言，提币的成本也是很高的，并且每一个L2网络都有自己的特殊性，因此中心化交易所要整合这些方案并不容易，而如果有一个标准的L1接口，其隐藏了所有的实现细节，同时仍能提供节省费用的好处，那它将是非常有吸引力的。

现在，越来越多的L2网络在以太坊主网上线，而用户希望在这些L2之间移动，而不必通过L1的交互。

即使将来会有更多的功能直接迁移到L2，这也需要一段时间才能完全实现。部分（甚至大部分）流动性可能暂时仍停留在L1上，直到更通用的L2变得成熟。我们需要一些有助于过渡期的东西。

解决方案

尽可能让任务发生在Layer 2网络，是使得交易变得足够便宜的关键，这样用户就无需担心手续费太高的问题。通常，我们可以将多笔交易批处理在一起，这样就可以分摊L1网络的gas成本。L2交易用于完成大部分工作，而所有用户只需一笔L1交易，那么理论上就可以显著降低Gas成本。

zkRollup技术特别适合解决这一问题，因为只要立即提供有效性证明，L1网络上的L2状态就会立即完成。这不仅意味着提款（withdrawal）这样的操作很快就可以完成，我们还可以立即使用L2数据进行L1交易，而不必担心无效的L2状态转换。

通常情况下，最佳解决方案取决于具体问题以及所需的用户体验。首先，让我们先详细介绍一下Loopring工具包中有哪些工具，以及它们各自解决了哪些问题。

流动性提供者（LP）

这就是当前Loopring的现状，其依靠专门的流动性提供者在L2上提供流动性，当然，有时用户之间也会提供流动性。例如，如果有人想要进入一个金库，而另一个用户想要退出该金库，只要允许这些用户相互交易，则至少有一个用户已实现了他的目标。最好的情况是，用户之间总是可以进行交易，但这是不可预测的，而且在合理的时间内并不总是可能的。

这种方法的缺点是，流动性提供者（LP）只能利用有限的资金，他们还需要让这些资金随时可用。zkRollups实际上非常擅长这一点，因为资金从来不会被长期锁定（zkRollups中的存款和取款都很快），所以即使是有限的资金也可以很快地被重新使用。不过，这种方法的资本效率是不高的，实际上我们可以做的更好。

单相转换器（Single Phase Converter）

为了解决资本效率问题，我们可以利用L2上的闪电铸造（flash minting）功能，因为在L2上，每个代币都内置了闪电铸造（flash minting），我们可以根据需要创建任意多的代币。所以，我们可以：

Flash mint所有用户想要购买的代币数量，因此所有交易都可以在L2上完成（可以是数千次交易）；

按预期汇率填充L2上的所有交易；

Withdraw用户出售的所有代币；

使用这些代币执行L1交易，以获得用户购买的真实代币（并且已经在L2网络上分发）；

用这些代币偿还闪电贷；

当在L2上进行交易时，汇率是完全确定的，并且L1交易永远不会失败时（例如，ETH/WETH，或者只有L2本身可以与之交互的任意逻辑智能合约），这会是一个完美的解决方案，但如果：

汇率可能会发生不可预测的变化（通常是在任何用户都可在L1上与智能合约进行交互时）；

不管出于什么原因，需要完成的L1交易失败了；

那么这个时候，就会有 flash mint 无法偿还的风险。如果flash mint无法偿还，就无法在链上提交区块，因为这会是无效的。这意味着必须恢复L2上的所有交易，用新的交易创建一个新的区块，重新创建零知识证明……理论上这是可能的，但实际这是我们需要去避免的一种情况。

二相转换器（Double Phase Converter）