更离谱的还在后面。Y先生在2018年11月29日将本金和利息合计32700元支付给了达飞。达飞没有退还Y先生的3000元质保金，理由是Y先生没有支付三个月的服务包费用(每月900，合计2700元)。Y先生称，他当时认为3000元质保金估计要不回来，就当抵扣掉服务包了。
如果达飞扣掉Y先生的3000元质保金，收取年化近100%的费率后，这件事也可以到此结束了。但达飞显然认为，它还没有收到足够的费用。因此，在半年之后的5月23日和24日，达飞分四次从Y先生的银行卡里扣款10486.8元，扣款项目为服务包费用。
扣款明细显示，这4笔费用分别是8月31日的900元服务费及截止2019年5月23日的2304元的违约金，9月10日的900元月度维护费及截止2019年5月23日的2034元的违约金，10月10日的930元月度维护费及截止2019年5月23日的1822.8元的违约金，11月10日的600元月度维护费及截止2019年5月23日的996元的违约金。
Y先生说，达飞业务员告诉他，这四笔费用是服务包本金和违约金，计算标准是每日1%，直到偿还为止。
每日1%是个什么概念?年化费率365%!探长按借款人Y先生提供的上述扣费清单计算了其4笔违约金的实际费率，发现实际年化利率最低263%，最高354%，平均312%。
如果算上此前达飞收取的84%的年化利率，达飞合计从借款人索取的费率高达400%!
而根据最高法2015年通过的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及二十七条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
由此看，达飞云贷实际收取的年利率高达国家法定标准的16倍!
这真是应了马克思的那句经典言论：
“如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用;有20%的利润，资本就能活跃起来;有50%的利润，资本就会铤而走险;为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险(注：见《马克思恩格斯全集》第17卷第258页，由中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译出版)
达飞受害人X：借1.5万还了2万多利息后还欠1.8万
X先生同样遭遇了和Y先生相似的套路。2017年，达飞的业务员来到X先生的门面询问要不要办理5万元额度的信用卡，X先生在达飞业务员的指点下用手机帮填写了申请资料。在办卡的时候，业务员开始忽悠X申请达飞云贷，宣称借款1万块每天只要10块钱利息。X先生觉得短期救急还行，就同意了，没想到噩梦由此开始。
很快，达飞批给了C先生1万元的借款额度。放款1.2万元，但到帐后立即扣除2000的质保金，实际X先生到手只有10000元。也就是说，达飞云贷的砍头息接近20%。
一个月后还款时，X先生发现，除了利息，每个月他还要缴纳500左右的服务费。X只好自认倒霉。没过多久，还款时又多了一个服务包，算下来，每个月需要支付六七百块费用。X先生觉得有点吃力。随后达飞业务员又帮X先生申请了3000元的额度。
就这样一路滚雪球，达飞业务员不断帮助X先生提额代还，本金和各种费用越来越高。现在X先生2019年3月和4月分四次借款15000元，到帐18000元，随后达飞扣除质保金3000元，在截止6月3日的70多天时间里，X先生在支付了1830元利息和服务费后，仍然欠达飞3698元利息和服务费用。
