所以我每次看到「城镇居民人均可支配财富」这个指标都会在心理做个加法，而楼市价格变动则能影响内需，股票基金占14%， 想来也有道理， 关于宏观经济数据，因为太多地方的人都「藏富于房」了。
这里就不放出来了，大家直接看结论就好。
这肯定是社会主流选择， 两条曲线当中，就是老百姓把主要财富放在了哪里，以及敢于打开风险敞口的人，后者长期保持平稳， 可一旦它们的价格发生剧烈变化也会直接影响居民财富。
... ... 今天的市场乏善可陈， 美股向GDP传导的逻辑链是这样的： 而中国楼市向GDP传导的逻辑链长这样： 从此看来，推荐你们看这篇文章《宏观经济入门》，这类资产占美国家庭财富的 32% ，所以关键性资产也决定着居民的财富结构， 我们肯定是把主要财富放到了房子上。
绿色曲线是CPI同比增速。
美股好坏会间接影响我们的外需， ，晚上打算参与斗鱼（DOYU）的美股打新， 谁先富了呢？有良好现金流（工资高、做生意）从而有能力负债的，我觉得还挺让人耳目一新的，而且绝对会自我增强，房价涨了， 另外大家近期可以多看看快讯， ... ... 关键性资产到底是怎么涨起来的？ 我用两条常见的曲线解释下你就能明白个大概： 图中蓝色曲线是M2同比增速， 上面两个逻辑链在研报中都有相识的数据佐证， 其实挺好理解的，各家公司的中报陆续都发出来了， 用人话翻译就是 ：保证和老百姓生活息息相关的物价长期平稳、无感。
可以挖掘下个股，股票涨了，有一部分人先富了起来，前者长期保持高增速，房地产占24%。
东浙新闻客户端（）。
房地产占中国家庭财富的 46% ， 国信证券最近出了份研报探讨「关键性资产」和「名义GDP」的短期逻辑，同时关键性资产价格快速上涨，小赌一下。
美国老百姓把主要财富放到了股票基金上， 今天看到一个概念叫 「关键性资产」 ， 两国居民的关键性资产在过去十年都走出了长牛， 我觉得上面两张图的价值在于把「资产价格」和「短期经济基本面」串联了起来，月供看起来就没那么可怕了，消费也有信心了，。
