昨日（7月4日）晚间，网信清盘事件传出新消息——平台首个退出方案被监管驳回，网信高管正同北京金融局等单位商讨退出方案。
据南都报道，在7月4日凌晨爆出良性退出之前，网信集团已经向北京金融局报备，并提供了一个退出方案。因监管对网信提交的退出方案不满意，该方案已被驳回。目前，网信集团及先锋集团高层正同北京市地方金融监督管理局等单位共同商讨一份退出方案。
先锋集团副总裁王未识7月4日下午在网信大厦解答投资者疑问时也表示，目前集团高层正同北京金融局等单位开会，争取政府的部分支持。同时先锋集团也在盘点公司资产，以作未来兑付投资者资金用。
据报道，警方和王未识都向投资者表示，此次网信集团资金危机主要出现在旗下一款理财产品“尊享”上。网信在上海地区的一位销售负责人则表示网信旗下产品在今年4、5、6月份的“坏账率直线上升”。
截至发稿时，网信集团未公布新的退出方案。据悉，网信将于7月8日下午2点召开投资者见面会。
我们也将持续关注该事件。
以下为今天的正文：
近日，北京平台短融网因控股股东的全资股东工商失联，再次引起广泛关注。
据天眼查显示，6月27日，短融网运营主体久亿恒远(北京)科技有限公司控股股东上海民峰实业有限公司的全资股东北京宏道通商投资有限公司，因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”，被列入经营异常名录。
图注：来自天眼查
根据工商信息，上海民峰实业有限公司持有久亿恒远40%股份，是后者的控股股东。
从久亿恒远历史工商变动来看，上海民峰实业是在2018年8月9日替代了河南辅仁控股有限公司的大股东（持股40%）位置。
图注：来自天眼查
而巧合的是，就在工商变更的第二天（2018年8月10日），短融网发布“优化还款规则的相关公告”承认部分标的逾期。根据公告，如果未能正常还款，投资人个人中心对应项目将显示逾期。
短融网在承认逾期前夕进行工商变更的动作，也使投资人怀疑大股东意图“甩锅”。
不过，穿透股权来看，其新股东仍与辅仁集团有千丝万缕的联系。上海民峰实业投资了多家辅仁系的公司，包括上海辅仁金融信息服务有限公司、上海辅仁生物医药有限公司、上海辅仁医药研发有限公司等。
真实逾期情况不明，多项数据未公布
如今时隔近一年，短融网逾期问题仍未解决。
多位投资人反馈，平台逾期增多，回款速度极慢，甚至基本不回款。
官方也迟迟未公布目前的逾期情况及处理进展。
短融网曾在2018年8月10日的公告中表示，整体借贷项目的回款情况、逾期情况、逾期各阶段催回情况等会详细在平台运营数据中进行披露。
但实际上，短融网的运营报告仅披露至2019年1月，此后的5个月一直未发运营报告，目前的逾期情况我们不得而知。
但从短融网所披露的历史运营报告数据可见，在2018年6月之前，短融网逾期情况较为稳定，基本在3000万元以下，但在2018年7月，其逾期金额由上月的2954万元大幅增长至6939万元，金额逾期率也由3.18%升至5.05%。
在2018年7月之后半年内，短融网的逾期不断恶化，2018年12月，其逾期金额已增至10225万元。
2019年1月的逾期金额有所降低，可能是与平台加大催收力度有关，我们后面详细说。
图注：数据均来自短融网运营报告
而值得注意的是，在2018年6月后，短融网的运营报告中不再披露项目逾期率，我们可见的该数据仅停留在2018年6月的3.18%。
运营报告停止更新、项目逾期率不再公布，使平台的真实逾期情况更加扑朔迷离。
我们也就此进行了咨询。短融网客服表示，借款人正常还款都能及时兑付，如果不能正常回款，则会显示逾期。对于平台产品的逾期情况，客服回复：“目前产品都有逾期。”
而据短融网一位现已离职的前管理人员表示，“具体情况没人对接，除了老板（CEO王坤）”。
催收难，从平台法催到出借人自行诉讼
逾期情况不明的同时，短融网也未对其近期催收情况作详细披露，仅在2018年8月、2018年9月的运营报告中做了公布。
在2018年8月10日的公告中，短融网称，截止2018年7月在贷客户当月回款率在85%左右，当月新增逾期的客户30天内的催回率在50%左右。
