“北溪”遭破坏：天灾还是人祸？对欧洲能源有何影响？

冬季还未正式来临，欧洲就已经因能源短缺寒意阵阵。“北溪”管道3处遭破坏的噩耗传来，更令这场能源危机雪上加霜。

当地时间9月26日，丹麦媒体报道称“北溪-2”天然气管道附近发生天然气泄漏。相隔仅仅一天，27日，“北溪-1”天然气管道也被曝出发生两处泄漏。

据丹麦能源署确认，在“北溪-1”和“北溪-2”管道中共检测到3处泄漏。“北溪-1”有2处，“北溪-2”有1处，分别发生在博恩霍尔姆岛的东北部和东南部。

自俄乌冲突以来，作为欧洲能源大动脉的“北溪”天然气管道就备受瞩目。如今突遭破坏，是天灾还是人祸？这对欧洲能源有何影响？

天灾还是人祸？

针对这次突发事故，“北溪”天然气管道公司发表声明称，北溪天然气管道3条支线同时遭受了“前所未有”的破坏，受损情况空前，何时恢复供气无法预测，目前正在侦查原因。

这次罕见事故引起多国议论与猜测：是天灾还是人祸？

瑞典政府官员表示，有信息表明“北溪”天然气管道泄漏事件可能是“蓄意破坏”。

丹麦能源署署长在新闻公报中说，天然气管道出现泄漏是“极其罕见”的。丹麦首相弗雷泽里克森表示，“北溪”天然气管道泄漏不排除被蓄意破坏的可能性，但她强调“现在下结论还为时过早”。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫说，“北溪”项目的紧急状态事关整个欧洲大陆能源安全，俄方对此极为关切。不排除管道事故是破坏活动所致。

美国国务卿布林肯则对此表示，“北溪”管道泄漏“不符合任何人的利益”。

欧盟认为，现在推测“北溪-1”和“北溪-2”管道事故原因还为时过早。欧盟正在密切关注事件发展，到目前为止，还没有看到管道事故对欧洲天然气供应安全产生任何影响。

“北溪”对欧洲多重要？

“北溪-1”和“北溪-2”是两条平行的天然气管道，全长1000多公里，从俄罗斯经过芬兰、瑞典、丹麦的领海到达德国。

“北溪-2”天然气管道与“北溪-1”设计容量相当，去年9月“北溪-2”项目完工，但受俄乌冲突影响，该管道至今未投入使用。“北溪-1”管道由于维修，也已暂停输气。但为了保证在必要时管内气压水平能够进行天然气输送，两条管道目前都是注满天然气的状态。

作为欧洲能源“大动脉”，“北溪”天然气管道关系到整个欧洲大陆的能源安全。数据显示，2021年，“北溪-1”天然气输送总量达到592亿立方米，占当年欧盟进口俄天然气的近40%。

“北溪”管道遭破坏，对欧洲有何影响？

有观点认为，该事件将导致欧洲在冬季前通过“北溪-1”接收俄天然气的希望彻底落空。此次事故毫无疑问将对欧洲经济造成影响，随着市场对欧洲天然气供应短缺担忧加剧，或导致能源价格出现剧烈变动。

不出所料，受“北溪”相关消息影响，被视为欧洲天然气价格风向标的荷兰TTF天然气期货价格27日涨幅一度达到22%，收盘时涨幅仍然高达19.65%，报208欧元/兆瓦时。

厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强对中新社国是直通车分析，考虑到“北溪-1”近期停供，“北溪-2”从未投入使用，所以预计其对当下市场冲击不会极大。但长远来看，如果俄乌冲突未出现缓解，今后俄罗斯和欧盟之间的油气关联大概率会“断掉”，因此对未来预期的冲击不能忽视。

冬天来了欧洲“很难过”

眼下，欧洲第一场寒流正在来的路上。“北溪”管道被破坏噩耗传来，无疑再给欧洲能源带来沉重一击。

严冬即将到来，欧洲能否经受住能源短缺的巨大考验？

据华融融达期货研究所研报，由于积极购买，截至9月17日，欧盟天然气储备量已达到85.58%，正在追上历史平均水平，也完成了欧盟11月1日前80%库容率的目标。

欧盟主要天然气消费国德国、法国、意大利、西班牙也已经在9月初完成了天然气储存目标，但乐观背后仍然蕴含风险。

首先，不同国家之间存在较大库存差异。由于缺乏基础设施，天然气难以在所有欧洲国家间运转，若俄罗斯管道气全面归零，将导致供应增长面临瓶颈。

其次，目前液化天然气出口商正接近满负荷运转，且旺季前亚洲和美国均存在补库需求。进入冬季后，液化天然气资源流向欧洲或受限。

欧盟储气库里的天然气能支撑多久？