最新真实爆料: 音飞储存实控人变更背后：两位公司元老疑发生内斗

　　3月3日晚间，音飞储存（603066，SH）发布公告表示，公司控股股东江苏盛和投资有限公司（以下简称盛和投资）及其一致行动人上海北顼企业管理中心（有限合伙）（以下简称上海北顼）已与景德镇陶瓷文化旅游发展有限责任公司（以下简称陶文旅集团）签署《股份转让意向协议》（以下简称意向协议），盛和投资和上海北顼将分别把持有的音飞储存20.64%和9.35%的股份转让给陶文旅集团。音飞储存的控股股东也将因此变更为陶文旅集团。

　　《每日经济新闻》记者注意到，在音飞储存控股股东变更的背后，上市公司的两位元老金跃跃和王晓慧疑似自去年开始内斗，而通过本次音飞储存股权的转让，王晓慧也将最终彻底退出音飞储存。

　　为何要转让股权？

　　2月29日，音飞储存一纸公告宣布，盛和投资和上海北顼正筹划股权转让事宜，可能导致公司控制权发生变更，音飞储存股票因此停牌。

　　3月3日晚间，公告披露，盛和投资及上海北顼将分别把各自持有的音飞储存20.64%和9.35%的股份转让给陶文旅集团，股份转让价格总共为12.39亿元。股份转让完成后，陶文旅集团将持有音飞储存29.99%的股份，成为音飞储存新的控股股东，音飞储存的实控人也将由金跃跃变更为景德镇市国资委。3月4日，融易新媒体，复牌后的音飞储存股票一字涨停。

　　对于盛和投资和上海北顼转让音飞储存股权的原因，音飞储存证代钱川向《每日经济新闻》记者表示，这应该是与音飞储存和陶文旅集团存在业务上的协同效应有关。不过，记者注意到，盛和投资和上海北顼的股东均为金跃跃和王晓慧，而两人或存在资金紧张的情况。

　　去年3月4日，盛和投资和上海北顼在音飞储存上市后第一次宣布拟进行股份减持，原因为用于偿还自身债务。

　　本次股权转让的交易安排也颇有意思，即在意向协议签署后10个工作日内，上海北顼需将其持有的音飞储存9.35%的股份全部质押给陶文旅集团，而后者则需向上海北顼支付诚意金2.2亿元。

　　作为国内领先的智能仓储设备供应商，音飞储存此前还曾获得过其他资本的青睐。2016年11月，音飞储存披露，北京赛伯乐绿科投资管理有限公司（以下简称赛伯乐绿科）和泊尔投资控股有限公司签署一致行动协议，共持有音飞储存5.57%的股份，举牌音飞储存。

　　不过，在去年一季度，赛伯乐绿科退出了音飞储存的前十大股东之列。那么，作为合计持股5%以上的大股东之一，赛伯乐绿科减持音飞储存的股份，音飞储存为何没有进行信息披露呢？

　　钱川向记者表示，公司注意到了赛伯乐绿科退出前十大股东名列，公司也向赛伯乐绿科进行了问询，但后者并未书面回复，所以公司也没有对此进行公告披露。

　　上市公司元老疑似内斗

　　在本次股权转让的背后，还有一些情况颇为令人玩味。自去年以来，作为音飞储存重要的间接股东，金跃跃和王晓慧之间的关系似乎已有裂痕。

　　裁判文书网显示，王晓慧在2019年年初向法院起诉盛和投资。王晓慧表示，由于盛和投资章程规定的经营期限已经届满，根据《公司法》规定，应予解散。因盛和投资逾期不成立清算组进行清算，王晓慧因此作为股东向法院申请对盛和投资进行强制解散。

　　盛和投资在2019年5月败诉后，王晓慧最终于2019年7月3日向法院申请就上述案件撤诉。

　　不过，事情并未因此了结。去年11月25日的裁判文书显示，王晓慧再次向法院提出诉讼请求：判令被告盛和投资立即提供公司财务账册给原告王晓慧查阅、复印。事实和理由则仍旧是，按照《公司法》规定，王晓慧向法院申请对盛和投资进行强制解散；且为了在清算前了解盛和投资的经营情况和财产状况，王晓慧向盛和投资住所地邮寄了《股东查账通知书》，要求查阅公司会计账册，但盛和投资不予理睬，王晓慧为维护自身合法权益，故提起诉讼。

　　国家企业信用信息公示系统显示，盛和投资的营业期限至2018年11月27日止。不过，上述案件以法院管辖权为由，被移送给了南京市江宁经济技术开发区人民法院处理。而案件的后续进展暂未有公开信息披露。

　　“控股股东经营期限届满跟上市公司关系不大，只是可能对实控人认定有影响，但控股股东照理说应当通报上市公司并且予以公告。以前也有有限合伙企业作为上市公司控股股东存在过这样的问题。”某法律人士向记者表示。

　　对于盛和投资经营期限届满的问题，钱川向记者表示，音飞储存只是根据股东通知给公司的内容来进行披露而已，公司能披露的已经披露出来了，且自己也并不了解王晓慧起诉盛和投资的事情。而对于王晓慧与金跃跃之间是否存在矛盾，钱川表示，这个不知道，但是最近有一个公告，就是关于王晓慧与金跃跃他们内部之间进行股份转让的事情，这是公司收到的最新的一个结果。