今天最新头条： 映翰通失守世界性难题过会科创板 现金流3年不敌净利

　　中国经济网编者按：北京映翰通网络技术股份有限公司（以下简称“映翰通”）11月6日首发申请上市获通过，公司拟登陆上交所科创板，发行股票数量不超过1310.72万股，占发行后总股本的比例不低于25%，保荐机构为光大证券，拟募集资金2.63亿元，其中，5325万元用于工业物联网通信产品升级项目，4467万元用于智能配电网状态监测系统升级项目，3296万元用于智能售货控制系统升级项目，3981万元用于研发中心建设项目，2540万元用于智能储罐远程监测(RTM)系统研发项目，2650万元用于智能车联网系统研发项目，4000万元用于补充流动资金。 

　　2016年至2019年1-6月，映翰通实现营业收入分别为1.45亿元、2.29亿元、2.76亿元、1.24亿元；销售商品、提供劳务收到的现金分别为1.48亿元、1.83亿元、2.54亿元、1.06亿元。 

　　映翰通经营现金流三年一期追不上净利润。2016年至2019年1-6月，映翰通归属于母公司所有者的净利润分别为2271.30万元、3229.81万元、4654.60万元、2101.16万元；经营活动产生的现金流量净额分别为46.17万元、-2471.55万元、3413.30万元、150.01万元。 

　　2016年至2019年1-6月，映翰通研发费用分别为1610.44万元、1944.01万元、2831.53万元、1210.34万元；占营业收入比例分别为11.14%、8.48%、10.24%、9.77%。 

　　2016年至2019年1-6月，映翰通销售费用分别为2359.62万元、2850.68万元、3791.11万元、1877.62万元；占营业收入比例分别为16.32%、12.44%、13.71%、15.16%。 

　　截至目前，上交所已对公司进行四轮问询。其中，第二轮、第三轮、第四轮问询函中均提及了公司科创板定位问题。 

　　此外，在上交所共四轮问询中，每一轮问询都关注到了映翰通“世界性难题”表述及相关产品问题。要求公司说明“配电网小电流接地系统单相接地故障检测和定位”依据相关论文，将其作为“世界性难题”表述是否合理，是否能够确认世界范围内无其他主体利用相应技术解决该问题，如否修改相关表述。 

　　对此，映翰通在回复第四轮问询中表示，不同的国家的电力系统的中性点接地方式不尽相同，公司产品主要针对小电流接地系统，因此将“世界性难题”更正为“行业难题”。 

　　中国经济网记者查询映翰通4月17日发布的申报稿及10月28日发布的上会稿发现，在4月17日申报稿中，映翰通的表述均为“世界性难题”，而在10月28日上会稿中，映翰通的表述均为“行业难题”。 

　　中国经济网记者就相关问题采访映翰通，截至发稿，采访邮件暂未收到回复。 

　　主营工业物联网技术 

　　映翰通主营业务为工业物联网技术的研发和应用，为客户提供工业物联网通信（M2M）产品以及物联网（IoT）领域“云+端”整体解决方案。 

　　映翰通控股股东、实际控制人为李明、李红雨夫妻，二人合计持有公司37.1526%表决权。李明、李红雨均为中国国籍，无境外永久居留权。 

　　拟登陆上交所科创板，发行股票数量不超过1310.72万股，占发行后总股本的比例不低于25%，保荐机构为光大证券，拟募集资金2.63亿元，扣除发行费用后，将按顺序依次投资于以下项目： 

　　1.工业物联网通信产品升级项目，总投资规模6008万元，募投资金投资额5325万元；2.智能配电网状态监测系统升级项目，总投资规模4880万元，募投资金投资额4467万元；3.智能售货控制系统升级项目，总投资规模3621万元，募投资金投资额3296万元；4.研发中心建设项目，总投资规模4449万元，募投资金投资额3981万元；5.智能储罐远程监测(RTM)系统研发项目，总投资规模2540万元，募投资金投资额2540万元；6.智能车联网系统研发项目，总投资规模2650万元，募投资金投资额2650万元；7.补充流动资金，总投资规模4000万元，募投资金投资额4000万元。

　　上交所三问是否符合科创板定位 

　　截至目前，上交所已对公司进行四轮问询。其中，第二轮、第三轮、第四轮问询函中均提及了公司科创板定位问题。 

　　第二轮问询函：请结合具体产品中所必须的技术种类，公司技术易模仿程度、技术迭代速度、市场上是否存在同类技术及相关技术出现的时间等，进一步论述技术先进性，是否符合科创板定位。 

　　第三轮问询函：请保荐机构在《关于发行人符合科创板定位的专项意见》中，说明对于发行人核心技术的尽调过程、核查方法和取得的证据，不得简单重复发行人《关于符合科创板定位要求的说明》中的内容，不得使用市场推广的宣传用语和夸大其词的表述。