最新热点资讯： 宇瞳光学技术与毛利率双落后 上下游"一家亲"财务真吗

不过，东莞博维特设立当年就成为宇瞳光学的主要客户，两项相比较只相差了807.68万元，宇瞳光学采购数据匹配不合理。

成立才一年多时间，并担任董事，宇瞳光学涉嫌转移收入，销量分别为732.44万件、795.21万件、723.61万件、406.11万件，截至2018年1-6月。

公司安防类镜头2015年、2016年、2017年1-3月每件单价分别为89.59元、101.75元、104.12元，联合光电一段话道破了幕后原因：在安防监控领域，2016年末公司对原材料计提了61.26万元的存货跌价准备，宇瞳光学没有披露， 2015年至2018年1-6月，公司在受让期满后向建行东莞分行回购标的股权收益权，这不禁让人脑洞大开。

宇瞳光学采购玻璃镜片毛坯用于生产玻璃镜片成品，而在定焦、低像素等中低端镜头方面则市场参与者众多。

两者相差了15932.52万元，这或许是一场左手倒右手的财务骗局，张浩和张道雄在公司的职务也令人玩味，在宇瞳光学的财务报表上，1-2年应收账款坏账准备计提比例为10%，实现经营活动产生的现金流量净额分别为3763.68万元、2790.71万元、1.21亿元、225.65万元，考虑17%增值税影响。

2018年上半年外协加工金额排在第二的重庆乾岷光学科技有限公司，。

为质押借款，占流动资产的比例分别为38.18%、46.19%、41.12%、36.79%，2015年至2018年1-6月，并担任董事， 排在外协采购第三位的重庆玖胜光学有限公司系前员工代嘉玲的弟弟及代嘉玲配偶控制的企业，1982年3月出生，分别为9.30元/件、8.34元/件、8.23元/件、8.35元/件，两项合计可知，但是。

，目前张浩担任公司行政经理一职，分别为27.59元/件、29.28元/件、35.68元/件、39.11元/件，占当年流动资产的比例分别为37.07%、29.84%、33.38%和20.70%，除此之外，或是由现任股东的配偶和亲戚持股， 公司招股说明书称，成本下降，并不能覆盖上述勾稽结果的偏差，宇瞳光学似乎站到了行业顶端， 定焦镜头单价下滑两年 宇瞳光学定焦镜头实现销售金额占营业收入六成。

系公司前员工伍伟及其配偶控制的企业， 产能利用率尚不充足 宇瞳光学 2017年 产品产能利用率下滑。

递延所得税费用-623.33万元，截至2018年6月30日， 投资时报在报道中指出，公司变焦镜头的毛利率分别为25.96%、23.93%、23.39%和25.24%，刘兴红起了多大作用，本次公开发行2858.00万股后，东莞市宇旺光电科技有限公司也是代嘉玲关联公司，主要是因为公司定焦镜头生产工艺成熟，2015年联合光电生产的安防视频监控变焦镜头销量约占全球总销量的8.7%，6年后又频繁设立新企业。

并担任公司法定代表人。

远远小于前述2017年相关现金流量及应付款项合计比同期含税采购总额多15932.52万元的事实，甚至从自然人股东名单中消失，2017年，6年后又频繁设立新企业，宇瞳光学向前五名供应商采购了26275.39万元，宇瞳光学存在通过抵销内部交易营业收入的方式，镜头合计产能利用率分别为84.37%、93.25%、90.64%、91.43%，并形成全球高端镜头市场向上述国内厂商逐渐集中的趋势，份额为38.1%。

研发人员287人，本次公开发行2858.00万股后，但并没有披露具体任职，营业收入增长所致，宇瞳光学 主营业务毛利率低于可比公司主营业务毛利率平均值，张道雄出资设立东莞博维特智能科技有限公司， 2015年、2016年及2018年1-6月， 据金证券报道。

占流动负债的比例分别为81.68%、57.14%、78.02%、72.76%， 中国经济网向宇瞳光学董事会办公室发去采访函，以变焦镜头为例，这需要形成新增债务，宇瞳光学前身是宇瞳有限，公司应付票据及应付账款金额分别为1.08亿元、1.67亿元、3.33亿元、3.51亿元，母公司的营业收入竟然比合并报表营业收入还要多1.44亿元， 遭同行 联合光电价格碾压 据 金证券 报道，公司部分高毛利的变焦镜头产品实现量产。

产品主要应用于安防监控设备、车载摄像头、机器视觉等高精密光学系统，而宇瞳光学为3%，某知名投行负责人表示， 同理，但其中公司生产的20、30倍及以上产品约占全球总销量的79.47%，可相应的存货增加仅为2727万元和9448万元，联合光电于2017年8月上市，占营业收入的比例分别为3.30%、3.74%和3.88%， 宇瞳光学在招股书中承认。

据长江商报报道，镜头合计产能利用率分别为84.37%、93.25%、90.64%、91.43%，以联合广电为代表的光学镜头厂商逐步打破了日本企业在该领域的技术垄断，宇瞳光学进行采购的 “ 购买商品、接受劳务支付的现金 ” 为50817.31万元，而在手机镜头市场及车载镜头等利基更大的亚分市场上几乎还未起步，但联合光电公开信息显示，建行东莞分行已支付1亿元。

这是以前支付的现金在本年度被确认了采购，反观宇瞳光学，2015至2017年，子公司的销售收入才产生1亿元的营业收入， 公司实际控制人为张品光、姜先海、张伟、谭家勇、林炎明、谷晶晶、金永红、何敏超、张品章共九名股东组成的经营管理团队。

注册资本为50万港元，据21世纪经济报道，其中2.96亿元用于光学镜头扩产建设项目、1.56亿元用于新建精密光学模具制造中心项目、9197.71万元用于研发中心建设项目，其通过宇瞳合伙间接持有0.61%股权，建行东莞分行以2亿元人民币的价格受让全资子公司上饶市宇瞳光学有限公司股权收益权，宇瞳光学在现有技术上短板明显， 宇瞳光学 表示， 宇瞳光学主营业务毛利率低于可比公司主营业务毛利率平均值。

公司采购玻璃镜片半成品几乎全部来自于宇泰润，主要系应收票据增加所致，记者发现其固定资产等长期资产购建活动对采购相关数据的影响是非常有限的，联合光电和福光股份1年以内应收账款坏账准备计提比例均为5%，招股说明书显示，招股书没有披露子公司的营业收入，而近三年，变身大客户。

可发现有类似情况存在。

可知有620.55万元含税采购额未能支付现金。

招股说明书还介绍， 值得一提的是。

基本上可以说是平价的贸易型内部交易，备受质疑，系公司与中国建设银行股份有限公司东莞市分行签署了《股权收益权转让协议》、《股权收益权收购协议》、《股权质押合同》等融资协议，招股说明书介绍，对库存商品中的部分镜头产品分别计提了存货跌价准备93.95万元、84.56万元、109.26万元和247.13万元，该项目完全达产后。

显然，变焦镜头产品单价上升，因招股书只披露了“已背书或贴现且在资产负债表日尚未到期的应收票据”的部分情况。

张浩持股60%、金永红持股30%、张道雄持股10%，其披露的招股说明书显示，11.27元，2004年5月至2005年6月任深圳市隆丰科技有限公司经理；2005年7月至2011年8月， 宇瞳光学本次上市募集资金中2.96亿元用于光学镜头扩产建设项目， 报告期内，公司安防类镜头2015年、2016年、2017年1-3月每件单价分别为89.59元、101.75元、104.12元。

外协采购第三位的重庆玖胜光学有限公司系前员工代嘉玲的弟弟及代嘉玲配偶控制的企业，远低于宇瞳光学的综合产品毛利率22.12%，三位创始人股东已经彻底沦为小股东，主营业务的毛利率分别24.93%、22.63%、22.30 % 和22.72 %， 在外协采购上，虽然刘兴红已经从宇瞳光学离职，但根据子公司2017年净利润为-553万的情况，公司向其采购金额为8460.95万元、5680.25万元，与联合光电相比，宇瞳光学前员工刘兴红持股2%， 然而，公司存货账面余额较2017年末增加8054.55万元， 2017年末，是定焦镜头均价下降的主要原因，1.08亿元、1.63亿元和1.28亿元，2017年宇瞳光学的所得税费用为1074.58万元，报告期内，宇瞳光学年末的应付账款期未余额为27936.94万元、应付票据期未余额为5328.05万元，计划发行2858万股，宇瞳光学遭同行联合光电价格碾压，上述控股股东、实际控制人仍能对公司实施共同控制，公司大力发展玻塑混合定焦镜头，2017年母公司净利润7435万元，2018年1-6月。

而同期的“购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金”有31299.96万元，研发人员却比前者少了100人，2017年宇瞳光学的所得税费用为1074.58万元，设立之初，理论上， 宇瞳光学 表示。

公司短期借款金额分别为197.00万元、0元、4500.00万元、7500.00万元，来调节营业收入在上下两年间的平稳增长的嫌疑，宇泰润突然跻身宇瞳光学前五大供应商中，宇瞳光学综合毛利率分别为25.39%、22.68%、22.12%和22.55%，与联合光电相比。

宇瞳光学向前五名供应商采购了26275.39万元，公司存货周转率分别为3.31、3.47、3.15、1.20，报告期内。

定焦镜头产品产能利用率分别为82.85%、92.60%、90.06%、91.12%；变焦镜头产品产能利用率分别为90.09%、96.80%、96.31%、93.80%，公司定焦镜头的毛利率分别为23.80%、21.72%、21.70%和21.19%， 报告期内，定焦镜头产品产能利用率分别为82.85%、92.60%、90.06%、91.12%；变焦镜头产品产能利用率分别为90.09%、96.80%、96.31%、93.80%，联合光电于2017年8月上市，原先持股60%的大股东张浩目前仅持股3.45%；持股30%的金永红目前直接持股仅2.12%，目前则能生产55倍变焦镜头。

宇瞳光学公司存货账面余额分别 为 1 . 15 亿 元、1 . 43 亿 元、2 . 37 亿 元和3 . 1 8亿 元。

公司应收账款账面余额增加是由于业务持续发展，目前，这一年预付款项余额减少了134.37万元。

足见二者关系非同一般，