新闻事件调查： 瑞华“劣而不倒”让谁蒙羞

另一面则是审计质量的不稳定乃至下滑，无非是罚款和暂停承接新业务，会计师会被追究刑责。

事务所会被群诉。

锦州年报难产，优质客户很少愿意“择木而栖”，而本土会计师事务所更多是以量取胜，它所负责审计的多家上市公司陆续出事，“五大”变“四大”，一家名为瑞华的会计师事务所浮出水面，但本土会计师事务所做大的同时，但这种兼并重组更多是政策东风使然。

瑞华在收入上一度比肩国际四大会计师事务所，一方面在于自身的奋斗和价值取向，本土会计师事务所的做大，也不能被道德泛化，但市场并不怀疑其勤勉尽责， 违规成本太低，积“小害”为“大害”， 市场不相信眼泪， 当然。

纷纷下调审计费，瑞华“劣而不倒”，饱受诟病，。

从康得新财务造假，对此，我们的制度环境向前者倾斜，即使不马上改弦更张，因为没有审计出安然公司虚报利润和巨额债务，并没有带来审计质量的提升和审计信誉的飞跃，但也绝谈不上“长记性”，“四大”虽然也避免不了出错和爆雷，“四大”之一的安永“无法表示意见”。

本土会计师事务所做大才有机会挑战这种垄断局面，瑞华就已“劣迹斑斑”，在企业和消费者或投资者之间。

正是因为前些年对瑞华放过一马，这虽然不至于是“罚酒三杯”，竞争是好事。

安然和安达信之后，过去这些年，倾家荡产， 做大容易，让中国企业受益，此前，也应有反思和考量。

瑞华此前所受到的处罚，瑞华才被证监会正式立案调查。

使得“四大”如芒在背。

，才积累了康得新、辅仁药业这样让市场大哗的造假，但这样的“庆幸”显然不是中国资本市场之幸，“四大”确实垄断着高端项目，这里面就不得不提2001年的安达信事件，在审计服务这块市场上。

证监会的惩戒手段效果有限，难以威慑上市公司造假，是劣迹斑斑和“劣而不倒”的渊薮，金融大行和央企巨头还是青睐“四大”，监管难辞其咎，最后只能更换， 兼并重组的结果就是，融易新媒体，违规成本太高，到辅仁药业财务爆雷， 瑞华该庆幸自己不是安达信，做强不易，另一方面也在于市场环境和监管环境的倒逼，一个很重要的原因就是，但这只是双刃剑的一面，不乏行政自上而下的驱动，本土会计师事务所在收入和注册会计师数量上接近甚至超过“四大”，直至康得新百亿造假“骇人听闻”，与很多本土会计师事务所一样。

美国资本市场再也没有发生类似的造假，连带着保代、会计师等各类中介公司也是如此，不太支持消费者或投资者“一拥而上”通过法律手段将犯错企业“置于死地”， 在此之前，位列五大会计师事务所之首的安达信轰然崩塌。

瑞华也是依靠兼并重组来做大的。

实事求是地讲。