罗汉果提取物专利之争 莱茵生物与吉福思互诉背后

　　 因认为桂林吉福思罗汉果有限公司（以下简称吉福思）出口的罗汉果甜甙产品侵犯了自家的一项专利（以下简称“涉案专利”），莱茵生物（002166.SZ）选择将其诉上法庭。

　　然而随后，吉福思因莱茵生物在诉讼时提交了其采取保密措施的秘密信息，又反诉莱茵生物侵犯商业秘密。

　　据记者了解，就莱茵生物诉吉福思侵犯专利案，此前广州知识产权法院针对本案进入吉福思生产车间进行了现场证据保全。本案于2020年4月13日首次开庭审理。公开信息显示，本案目前正待进行现场勘验程序。

　　一位知识产权律师表示，“专利案件涉及到现场勘验，甚至进一步走技术鉴定，可能延续的时间会非常长，很多专利案件延续到两三年甚至更长时间。” 值得注意的是，公开信息显示，莱茵生物涉案专利进入专利保护窗口期，该专利在2003年申请，2023年即将到期。这意味着，如果案件持续2到3年，涉案专利有可能已经到期。

　　莱茵生物副总经理兼董秘罗华阳表示，莱茵生物生产罗汉果提取物的历史可追溯至上世纪90年代中期，而吉福思注册成立的日期为2004年，即公司2003年获得该项专利的时间还早于吉福思的成立日期。20多年来，罗汉果提取物始终是公司的重要品种，融易新媒体，公司作为植物提取行业的领军企业，行业第一家上市公司，在植物提取领域的生产规模、工艺技术能力、QA体系建设、品牌影响力等方面始终领先整个行业。他表示，公司不存在恶意诉讼的情况。

　　而吉福思诉莱茵生物侵犯商业秘密一案，吉福思告诉记者，原定第一次开庭时间为9月4日。但被告莱茵生物提起了管辖权异议，虽然管辖权异议被裁定驳回，由于莱茵针对裁定又提起了上诉，所以案件尚未进入实质审理阶段。商业秘密要等管辖权异议上诉程序结束以后，才能进一步确认开庭事项。

　　实际上，在业内知识产权纠纷并不鲜见。“只要起诉人拥有有效的专利，都可以提起专利诉讼。”上述律师表示。此外，在IPO窗口期进行专利诉讼情况也时有发生。据知情人士透露，吉福思内部已有IPO计划。

　　技术纠纷

　　据悉，吉福思是一家位于广西桂林，专业从事罗汉果全产业链的中外合资国家高新技术企业。

　　罗汉果系列产品有罗汉果甜苷提取物、罗汉果浓缩果汁、罗汉果蜜等。

　　而莱茵生物总部同样地处广西桂林。公司以植物提取为主业，主要产品有罗汉果提取物、甜叶菊提取物、甜茶提取物等。

　　罗汉果原产于广西桂林，列为我国第一批食药两用植物，全球仅中国有商业化种植，广西种植面积约占全国（全球）的85%。罗汉果富含黄酮素、多糖等多种功效成分，具有润肺止咳、抗氧化、保肝等作用，被誉为“东方神果”。

　　在莱茵生物今年的半年度业绩报告中，公司披露了上述两起诉讼。

　　据披露，公司针对吉福思涉嫌侵犯公司专利号为ZL03117430.2一种从罗汉果中提取罗汉果甜甙的方法的专利提起发明专利侵权诉讼。今年4月13日，在该案第一次开庭时进行了法庭调查。

　　涉案专利的特征是：以鲜罗汉果为原料，以水为提取溶媒，依次采用微滤、超滤、纳滤为主要提取工艺。专利方法对微滤膜、超滤膜和纳滤膜的孔径或截留分子量进行了限定。

　　而根据公开文件，吉福思的罗汉果甜甙产品的生产方法主要工艺为水提取-离心-超滤-吸附-脱色等，缺少莱茵生物专利记载的部分技术特征。

　　从上述流程来看，莱茵生物的专利与吉福思的生产流程有所不同。莱茵生物的专利主要为膜过滤的程序，用三道膜工序——微滤、超滤和纳滤将物质筛分，在获得罗汉果甜苷。而吉福思并未采用三道膜技术，其工艺的重点在于吸附树脂工艺。特殊吸附树脂对特定物质会有特定的亲和力，将罗汉果甜苷吸上来，从而达到目的。

　　吉福思在公开声明中表示：“莱茵公司在其主张权利的涉案发明专利的说明书中，曾经明确阐述了专利所要保护的技术手段与我司现实使用的，也就是案件被诉工艺流程中实际采用的技术手段存在巨大差异。”

　　据知情人士透露，吉福思方面之所以反诉莱茵生物商业秘密是因为在对方提交的起诉材料中，发现证据中包括吉福思为对外公开的生产技术规程，规程详细记述了每个步骤，包括关键技术要点和操作方法。“同时，对方还提供了吉福思内部厂房的照片，还有三天的现场生产记录，这些信息实际上都是保密信息，都采取了相应的保密措施，包括签署保密协议，以确保不会外流。因此，对方在证据中提交的这些文件无法通过合理正当途径获取。所以我们认为，对方涉嫌侵犯我们的商业秘密。”

　　罗华阳表示，“目前就诉讼的情况，我们相信法院会有一个公正的判断，暂时不方便透露证据等情况。”