丹邦科技实控人遭二股东举报 曾经的创业伙伴变成陌路人

　　文|王茜 

　　业绩低迷的深圳丹邦科技股份有限公司（简称“丹邦科技”），与其第二大股东深圳市丹侬科技有限公司（简称“丹侬科技”）的关系再度剑拔弩张，融易新媒体，双方的旧日恩怨重新上演。 

　　丹侬科技的股东兼董事邹盛和对新浪法问表示，丹侬科技近日向中国证监会及深圳监管局提交了《关于关于举报丹邦科技实际控制人刘萍及董事刘文魁等人涉嫌违法犯罪的函》（简称“举报信”），正式举报刘萍及刘文魁等人存在重大信息不披露、欺诈发行、侵占上市公司财产的违法犯罪行为。 

　　二股东不满实控人减持 举报后者涉嫌违法犯罪 

　　公开信息显示，刘萍通过其100%持有的深圳丹邦投资集团有限公司（简称“丹邦投资”），持有丹邦科技22.15%的股份；丹侬科技在丹邦科技的持股比为6.18%。同时，刘萍的侄子刘文魁持有丹侬科技50%股份，丹侬科技董事邹盛和和王李懿各持有该公司25%股份。 

　　邹盛和向新浪法问发来的举报信显示，丹侬科技举报了刘萍及董事刘文魁“三宗罪”，其中包括：未按照要求披露丹侬科技股东资格确认纠纷诉讼的判决结果；刘萍配偶谭芸通过刘文魁的代持间接持有丹邦科技股份的行为，违反上市公司股权必须清晰的监管要求，涉嫌欺诈发行；刘萍侵占上市公司所有房屋的租金。

　　这封举报信落款为丹侬科技，并盖有公司公章。 

　　针对邹盛和的举报内容，上海创远律师事务所许峰律师对新浪法问指出，涉及丹侬科技股东资格相关的纠纷，对上市公司丹邦科技来说影响不大。不过，如果股权代持问题属实，则可能涉及到上市公司控股股东及其一致行动人的真实情况，可能会涉嫌虚假陈述。至于租赁占用问题，则还需要更多细节验证。 

　　对于丹侬科技方面的举报，丹邦科技回复新浪法问称，“我们没有从监管部门获得相关通知，如果虚假信息对上市公司造成了不良影响，我们会采取法律措施。” 

　　邹盛和表示，举报的主要目的是阻止刘萍近期连续减持上市公司股票的行为。他们在举报信中，向监管部门申请在违法犯罪行为被查明前，对刘萍披露的相关减持计划采取限制交易的监管措施。 

　　丹邦科技的历史公告显示，自2015年以来，刘萍控制的丹邦投资逐步减持公司股份，其持股比已经从2015年年初的40.03%降至今年9月的22.15%。丹侬科技也实施了几次减持，持股比从2015年年初的11.83%降至目前的6.18%。 

　　今年9月22日，丹邦科技再次公告称，丹邦投资计划在当日起15个交易日后的六个月内以集中竞价方式减持不超过公司总股本的 2%，在但日起3个交易日后的六个月内以大宗交易方式减持不超过公司总股本的 4%。减持原因系资金安排需要，部分减持资金拟提供无息借款给丹邦科技。 

　　邹盛和指出，丹邦科技的2020年中期财报显示，该公司应收账款高达3.52亿元左右，根据其过去在丹邦科技负责财务工作的经历，他认为这一数字明显不正常，且回款周期过长，存在巨大风险。在目前公司经营不良，应收账款过高的情况下，控股股东大幅减持股票对其他股东利益会造成伤害。 

　　曾经的创业伙伴变成陌路人 如今纠纷不断 

　　据了解，邹盛和和王李懿与刘萍素有恩怨。丹邦科技的招股书对上述几人的早期关系以及丹侬科技的由来有较为详细的解释： 

　　“刘文魁是实际控制人刘萍的侄子，刘文魁的父亲刘道敖在刘萍创业初期曾给予过资金支持，刘文魁自2005年起一直跟随刘萍在丹邦有限工作；王李懿与邹盛和是刘萍早年相识的同事和朋友，在刘萍早期开展有关技术的实验研究期间曾先后多次出借资金给予刘萍用于购买材料进行研究。 

　　刘萍当时曾向王李懿与邹盛和出具《承诺》，承诺在其今后创业设立公司后，按注册资本面值分别给予王李懿与邹盛和不超过5%的股权。2008年，丹邦有限开始筹划改制上市，刘萍决定兑现上述承诺，由丹邦投资将其持有丹邦有限18%的股权以1800万元的价格转让给刘文魁、王李懿、邹盛和投资设立的丹侬科技。” 

　　公开资料显示，2011年丹邦科技上市后，王李懿曾担任丹邦科技高级管理人员，邹盛和曾为公司监事。但是没过几年，他们与刘萍的友好关系就逐渐分崩离析。二人近日在网络上发帖称，“我们全程参与创立了丹邦科技，早年倾注了大量精力和心血，后来因与丹邦科技创始人和实控人刘萍‘道不同不相为谋’，我们于2014年前后彻底离开了丹邦科技”。