自制FDA证书、学术背景存疑的基因港山寨“长寿药”致人肝损伤入院 健康理念不应被不健康消费

　　近年来，随着人们生活方式的改变和自我保健意识的不断增强，大健康理念早已深入人心，传统医疗也逐渐从“治”向“防、治、养”相结合的模式转变。

　　与此同时，由于行业准入门槛较低，注册审批时间比药品短，临床试验难度比药品低，过往“蓝帽子”资质管理不严格，打着“大健康”旗号的低质保健品企业大量涌入市场，产品质量参差不齐，暴露出来的问题层出不穷，劣质产品更是屡禁不止。

　　2019年，知名保健品企业“权健”因涉虚假宣传、非法传销、医疗资质和药品安全问题引发热议，并被提起公诉。无独有偶，今年2月12日，浙江平湖市的柴先生在服用基因港（香港）生物科技有限公司的“延寿产品”艾沐茵一个月左右，突感身体不适，主要症状为“脸色发黄、尿液发黄”，经平湖市中医院检查，发现柴先生肝功能指标异常，最终确诊为“药物性肝功能损害”。柴先生称，除艾沐茵外，此前从未服用过其他药物。

　　据报道，艾沐因的核心成分为β-烟酰胺单核苷酸NMN，具有抗衰逆龄的功效，基因港在宣传中也表示其是全球首家也是目前唯一一个通过FDA标准GRAS安全性认证的NMN产品，这也成为众多消费者选择艾沐茵的主要原因之一。为何获得国际认证的保健产品会出现这种安全事故？通过梳理，多个疑点在以下几个方面逐渐浮出水面。

　　FDA套路

　　最大的疑点首先在于基因港宣称的“FDA标准GRAS认证”，这究竟是一种什么样的认证？FDA是美国食品和药品管理局的英文缩写，而GRAS全称为 Generally Recognized As Safe（一般认为是安全的），是美国FDA评价食品添加剂的安全性指标之一。GRAS认证采取备案制度，并可由FDA进行审核。如果经过审核，FDA网站上可以检索到对应信息，融易新媒体，但在FDA的官方数据库中，并未查到基因港所谓的“FDA认证”。因此，质疑基因港自制FDA认证也在情理之中。

　　（FDA的GRAS页面搜索不到基因港认证信息）

　　而基因港出于国内消费者对美国FDA认证的不了解，利用该添加剂认证进行大肆宣传，并将所谓的FDA认证印在外包装上，而据了解作为食品药品监督管理机构，FDA不会向任何企业发“FDA证书”，其徽标仅供美国联邦政府正式使用，“不得使用FDA的徽标歪曲该机构或暗示FDA认可任何私人组织，产品或服务”，无怪乎基因港会被质疑存在欺骗消费者的行为。

　　创始人履历疑点多

　　在基因港的宣传中，基因港创始人王骏有很多头衔：报效祖国的海归英雄“第一人”、改革开放后首批出国留学生、中国科学院上海植物生理研究所微生物代谢方向硕士、美国威斯康辛大学麦迪逊分校分子生物学博士、酶工业领军人物、只为将酶法发扬光大的民族科学家等。但在公开资料中，王骏的毕业时间存在很大冲突。江南大学（2001年无锡轻工大学、江南学院、无锡教育学院三校合并组建而成）对王骏的简介中提到“1975年进入我校发酵工业专业就读，改革开放后首批研究生(1978)和出国留学生(1980)”，从时间线来看，王骏出国时硕士学业并未完成，国内学术网站上也并未查到其本科、硕士的论文发表情况。

　　（国内学术网站中并未查到王骏本科、硕士的论文发表情况）

　　而至于其大力宣传的美国威斯康辛大学，不仅查不到王骏的就读记录，甚至在“谷歌学术”中也无法搜索到其毕业论文。

　　（搜索不到王骏在威斯康辛大学麦迪逊分校的论文）

　　此外，在国际学术期刊上也无法检索到王骏发表的任何论文，唯一能查到的就是8篇在国内中文期刊上的文章，其中引用数为0的达4篇，还有2篇引用数仅有1次。作为参考，国际上一般普通大学学者的论文引用数都在数10次以上，知名学者可达上百甚至数百次。另一项衡量学术水平、成就的H指数（引用数），王骏也仅为2，这一数据远远低于中国专科学校、职业学校教师学术能力的平均水平。由此看来，对基因港创始人履历的质疑并非空穴来风，毫无缘由。

　　虚假宣传“水分多”