最新事件曝光: 年报“非标” 19家公司持续经营能力存疑

　　截至4月17日晚19时，1308家A股公司披露了2019年年报，其中19家公司年报被审计机构出具“非标”审计意见。上述已发布2019年年报的公司中，28家公司2018年年报被出具“非标”，其中17家公司2019年年报被继续出具“非标”。持续经营能力存疑成为被出具“非标”审计意见的主要原因。

　　四类“非标”审计意见

　　梳理发现，*ST华塑、*ST夏利、ST中基等11家公司的年报审计意见类别为“带强制事项段的无保留意见”，6家公司的审计意见类别为“保留意见”，退市保千、*ST秋林两家公司为“无法表示意见”。

　　业内人士指出，“非标”审计意见包括带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见四类，严重程度依次增加。其中，最近一个会计年度的财务会计报告被出具“无法表示意见”或“否定意见”的审计报告，相关公司股票将被实施退市风险警示。

　　在上述被“非标”的19家公司中，除精功科技、亚太药业两家公司外，其余17家公司2018年年报被时任审计机构出具了“非标”审计意见。退市保千、*ST夏利、粤传媒、华东数控、ST云维、科融环境等6家公司自2017年年报起，就被审计机构出具了“非标”审计意见，成为“非标”年报“钉子户”。一些公司被连续出具“非标”审计意见，在于形成“非标”审计意见所涉及的问题迟迟没有解决。

　　以退市保千为例，公司2017年-2019年连续3年的年报审计意见类别均为“无法表示意见”。2019年公司实现营业收入1.61亿元，同比增长9.97%；归属于上市公司股东的净利润亏损9.32亿元，上年同期亏损16.89亿元。2019年末归属于上市公司股东的净资产为-59.79亿元。2020年3月13日，审计机构中审华会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2019年年报出具了无法表示意见的审计报告。4月1日，公司收到上交所《股票终止上市的决定》。

　　被出具“非标”审计意见的2019年年报披露后，交易所随即对相关上市公司处以暂停上市或终止上市的决定。以*ST盈方为例，公司2019年度经审计的净利润为-2.07亿元，由于2017年、2018年及2019年连续三个会计年度经审计的净利润为负值，深交所决定公司股票自2020年4月7日起暂停上市。

　　　原因不一

　　持续经营存在重大不确定性、计提大额资产减值准备缺乏合理性、涉及重大案件诉讼、被证监会立案调查、负债率高企、审计范围受限是上述公司被出具“非标”审计意见的主要原因。其中，持续经营能力存疑占比较大。

　　前海开源首席经济学家杨德龙对中国证券报记者表示，被出具“非标”审计意见的上市公司，通常包括重大案件诉讼、重大资产减值理由不足，被证监会立案调查等。上市公司年报被出具“非标”审计意见，说明年报存在瑕疵，可能会影响其股价。相关公司应主动查明原因，有针对性地改正，推动公司长期健康发展，维护投资者利益。

　　有的公司年报被出具“无法表示意见”涉及多个因素。以退市保千为例，审计机构认为，公司目前大部分银行账户、重要固定资产、对外投资股权等已被冻结，银行借款、公司债券、供应商货款均已逾期未付，近三年连续发生巨额亏损，归属于母公司股东的净资产连续为负数，财务状况严重恶化，重整程序未能进入，终止上市可能发生。此外，公司前实际控制人、前董事长庄敏前期主导的对外投资、付款、关联交易等问题涉嫌舞弊。庄敏失联至今，证监会于2017年12月因庄敏涉嫌信息披露违规违法对其进行立案调查，截至审计报告日，尚无最终结果。

　　有的公司年报审计机构无法获取充分、适当的审计证据，因此出具了“非标”审计意见。以*ST秋林为例，公司2019年年报显示，大信会计师事务所(特殊普通合伙)接受委托审计公司财务报表，包括2019年12月31日的合并及母公司资产负债表、2019年度的合并及母公司利润表、合并及母公司现金流量表、合并及母公司股东权益变动表，以及财务报表附注。大信会计师事务所(特殊普通合伙)无法获取充分、适当的审计证据以作为对财务报表发表审计意见的基础，不对公司财务报表发表审计意见。

　　东北证券研究总监付立春对中国证券报记者表示，不具备持续经营能力的上市公司，应该剥离亏损资产，改善经营，或通过主业转型、寻求并购等方式扭转现状。

　　规避风险

　　值得注意的是，在上述已发布2019年年报的1308家公司中，从2018年年报就被审计机构出具“非标”审计意见的28家公司情况看，只有17家公司2019年年报被出具“非标”审计意见，数量大幅减少。另外两份“非标”2019年年报为新增，从目前情况看有所改善。