融易媒体：愈演愈烈，格力举报奥克斯事件现反转大剧

6月12日，格力举报奥克斯第三天，整部大戏突现反转，从中午到晚上，三个关键角色先后跳出表态，风向似乎开始转向奥克斯。不管是誓不罢休的格力、摆出淡定姿态的奥克斯，还是竭力想摘清责任的四川电检所，都吊足了观战者们的胃口，但对于“吃瓜”乐道的消费者来说，更加严格的质检流程有利无害。

01

“淡定”奥克斯

当日午间，奥克斯空调官方发布一份《关于奥克斯空调对于格力提出能效质疑的声明》，回应格力对奥克斯空调能效提出的质疑。

声明显示，根据《能源效率标识管理办法》，所有产品出厂前，企业需通过能效标识管理中心备案的自有试验室或者委托依法取得资质认定的第三方检验检测机构，对产品进行检测认定。提交检测报告能效等能效备案材料到能效标识管理中心，能效标识管理中心对企业提交的材料进行审核，审核通过后在中国能效标识网公告，并生成备案证明。

奥克斯方面称，奥克斯所有出厂产品均经过“奥克斯空调股份有限公司奥克斯空调测试中心”（通过能效标识管理中心备案，并获得CNAS认可，具备检测资质）检测，并提交检测报告等材料到能效标识管理中心备案。

北京商报记者看到，奥克斯官方出具了中国合格评定国家认可委员会为奥克斯空调股份有限公司颁发的实验室认可证书，以及举报所涉及的8款型号产品的能效标识备案证明。

“国家市场监督管理总局、省市场监督管理局等每年都会对市场在售产品做质量监督随机抽查，自2016年-2019年，奥克斯空调被随机抽检累计29次，涉及19个产品（有重复抽检），所有抽检产品100%合格。其中涉及本次友商‘举报’产品一个（KFR-25GW/NFW+3）。”奥克斯还附上了“举报”涉及产品抽检检验报告。

奥克斯方面表示，为消除广大消费者疑虑，澄清事实，公司已提请国家市场监督管理总局委派权威检测机构对奥克斯产品进行监督检测，检测报告出具后将及时向大众公布。

02

关键第三方

奥克斯的声明可以说是对格力此前一天媒体沟通会的回应。6月11日下午，格力法务部和技术部的工作人员对举报事件的初衷和能效问题做了详细介绍。

事件的反转出现在6月12日下午，关键第三方四川电检所（全称为“四川省电子产品监督检验所”）对媒体做出一番“谨慎”的表态。

根据有关媒体的报道，四川电检所表示，格力送检了13台有奥克斯标识的空调，这13台空调由3家公证机构进行封样，四川电检所检测出样本不合格，但并不保证样品一定为奥克斯产品。此外，格力送检奥克斯空调过程中，参与公证的横琴公证处也表示，不对任何一个结果做认定，也不能说受检产品一定是奥克斯。

北京商报记者就此致电四川电检所，无人接听。值得注意的是，尽管四川电检所有意推卸自身在“举报”奥克斯事件中的责任，但在其出具的八份报告中，所标注的产品型号确实属于奥克斯。

在此次事件中，四川电检所是一个至关重要的角色，北京商报记者查阅了这家机构的有关资料。该机构官网显示，四川电检所是专业从事电子电器、IT等产品质量的检测及测试技术研究的、非赢利的公益事业单位；是具有法定检验机构地位，享有法定权利和义务的第三方实验室。

北京商报记者在中国国家认证认可监督管理委员会官网上看到，由于存在检测设备缺失和人员技术能力不足等问题，该委员会曾对四川电检所吸油烟机产品（CNCA-C07-01：家用和类似用途设备）强制性产品认证指定检测业务进行停业整顿。

四川电检所的态度在一定程度上将格力置于尴尬境地。对于该机构的言论，北京商报记者联系到格力电器新闻公关部工作人员，截止发稿，对方未予置评。

03

“进击”的格力

6月12日晚间，格力电器官微发布公告，疑似对四川电检所说法的回应。“我司将继续通过各类渠道不限量购买奥克斯空调股份有限公司生产的相关空调产品，并通过自有实验室、委托第三方权威检测机构和免费提供给任何有资质的机构进行检测，欢迎社会各界监督见证。”

从一开始公布举报信，到晒出检验结果，再到“不限量”检验诺言，格力一直延续其强硬的风格。

6月13日，这出大戏将如何继续上演，目前仍然扑朔迷离。而最终谁会占据舆论制高点，还要等待相关部门的检测结果。国家市场监督管理总局日前发微博表示，已经注意到格力电器《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》，并通知浙江省市场监督管理局对有关情况尽快进行调查核实，将依据调查核实的结果依法依规做出处置，并及时向社会进行公开。